о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования



№ 2-2353/2010

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Осипенко О.Б.

при секретаре Матросовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кедря Р* П* к Администрации г. Димитровграда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Кедря Р.П. обратилась в суд с данным иском, указав, что её мать – Г*, умершая 2*.05.20** года, при жизни являлась членом ГСК «А*-**» и владельцем гаражного бокса № 1*. В 1994 года постановлением Главы администрации г. Димитровграда № 5** её матери был выделен в собственность земельный участок площадью 18,6 кв.м. под вышеуказанный гараж, однако документы на землю Г* надлежащим образом оформлены не были. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу, но свидетельства о праве на наследство ей выдано не было в виду отсутствия в государственном кадастре сведений о принадлежности спорного земельного участка. Её брат и сестра – Галочкин Ю.П. и Книга В.П. на наследственное имущество не претендуют. Других наследников не имеется, в частности их отец – Г** умер в 19** году. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

В судебное заседание Кедря Р.П. не явилась, согласно заявлению просила данное дело рассмотреть в её отсутствие; исковые требования поддерживает.

Представитель истицы – Наумова И.И., допущенная судом в соответствии с п. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика — Администрация г. Димитровграда - в судебное заседание не явился, согласно сообщению просили данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Третье лицо – Книга В.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо – Галочкин Ю.П. в судебное заседание не явился, согласно заявлению просил данное дело рассмотреть в его отсутствие; против удовлетворения исковых требований не возражает, поскольку на наследственное имущество не претендует.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, обозрев наследственное дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам и в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 НК РФ).

Из представленной суду копии постановления Главы администрации г. Димитровграда № 5** от 2*.1*.1994 года следует, что Г* был предоставлен в собственность земельный участок № 1* в ГСК «А*-**» площадью 18.6 кв.м. (л.д. 6).

Однако данное право не было оформлено Галочкиной М.А. в установленном законом порядке, что усматривается из представленной суду копии кадастрового паспорта земельного участка от 1*.05.20** года, согласно которому право собственности на земельный участок № 1* в ГСК «А*-**» не зарегистрировано (л.д. 7).

Согласно копии свидетельства о смерти Г* умерла 2*.05.20** года (л.д. 8).

Из копии свидетельства о рождении истицы, справки из ЗАГСа администрации г. Димитровграда, а также материалов наследственного дела на имущество Г* усматривается, что Кедря Р.П. действительно является её дочерью и в установленный законом срок приняла наследство.

Иные наследники с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались. Письменным заявлением третьего лица Галочкина Ю.П. подтверждается, что на он на наследственное имущество не претендует. Третье лицо – Книга В.П. будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания, каких-либо возражений относительно спорного имущества не представила.

Из общего смысла действующего законодательства, в том числе ст. 5 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ, следует, что правом обращения в регистрирующий орган недвижимости имеет только правообладатель недвижимого имущества.

Поскольку правообладатель, т.е. Г* не может в настоящее время подать соответствующее заявление, либо выдать доверенность на такую регистрацию уполномоченным лицом, так как она умерла, поэтому в данном случае необходимо решать вопрос о возможности наследования спорного имущества.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за Кедря Р.П. в порядке наследования после смерти Г* право собственности на земельный участок № 1* в ГСК «А*-**».

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Кедря Р* П* о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кедря Р* П* в порядке наследования после смерти Г*, умершей 2*.05.20** года, право собственности на земельный участок № 1* в ГСК «А*-**» г. Димитровграде Ульяновской области.

Данное решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности за Кедря Р* П* на вышеуказанное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения – 21.12.2010 года.

Судья: О.Б. Осипенко

Решение вступило в законную силу 01.01.2011г.