Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
28 декабря 2010 года. г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Атамановой Т.П.,
при секретаре Сараевой М.Н.,.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Мингалимову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с данным иском к ответчику Мингалимову И.И. в обоснование исковых требований истец указал, что в соответствии с поступившим 04.03.2008 года от ответчика Мингалимова И.И. заявлением о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу данного автомобиля в залог с ним было заключено соглашение о кредитовании и залоге № * от 04.03.2008 года (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ОАО «Альфа-Банк» выдал Мингалимову И.И. кредит в размере 422935,20 руб. на срок 60 мес. под 16 % годовых, с условием выплаты комиссии в размере 6000 руб. единовременно за выдачу кредита.
В соответствии с общими условиями кредитования Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитования путем внесения на счет банка до 30 числа каждого месяца обязательного платежа в размере 10300 руб..
Согласно Графику погашения задолженности по счету Должника последний раз ответчик надлежащим образом осуществил платеж 30.04.2010 года, в последующем оплату по кредитному договору в установленном размере не осуществлял, что привело к образованию просроченной задолженности.
Мингалимов И.И. нарушил взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов, допустив просрочку выплаты суммы кредита на сумму 288997 руб. 58 коп. (сумма основного долга).
Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном погашении обязательств по кредитному договору от 23.09.2010 года. Однако задолженность не погашена.
Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от 04.03.2008г. № * в размере 304658 руб. 87 коп., взыскать с ответчика расходы по госпошлине в сумме 6246 руб. 59 коп.. Кроме того просил обратить взыскание на заложенное имущество путём продажи его с публичных торгов, а именно :
на автотранспортное средство *, идентификационный номер *; наименование (тип ТС)-легковой автомобиль; * года выпуска, модель № двигателя -*; шасси (рама) №-отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № - *; цвет кузова (кабины, прицепа)-*; мощность двигателя, л.с.(кВТ)- *.
В судебное заседание представитель истца Веселкин П.А. не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, настаивает на исковых требованиях Так же суду представлен расчет задолженности ответчика перед истцом на 28.12.2010 года, из которого следует, что она составляет по кредитному договору от 04.03.2008 года 303658 руб.87 коп, из которых основной долг составляет 288997 руб. 58 коп, задолженность по процентам 14661 руб.29 коп.
Ответчик Мингалимов в судебном заседании исковые требования признал, суду пояснил, что он не оплачивал и не оплачивает кредит в связи с тем, что он потерял работу, у него сложилась тяжелое материальное положение. В настоящее время он намерен погашать кредит частями с помощью третьих лиц.
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленного суду заявления Мингалимова И.И. от 04.03.2008 года с анкетой на получение кредита на приобретение автомобиля (л.д.44) и общих условий кредитования (л.д.57-68), с которыми Мингалимов И.И. был ознакомлен и согласен, о чем имеется его личная подпись в заявлении, усматривается, что между Мингалимовым И.И. и Банком был заключен кредитный договор на срок 60 мес. для приобретения автомобиля. По условиям данного договора за пользование кредитом в сумме 422935 руб.20коп. в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты из расчета 16 % годовых. В соответствии с п.13 (заявление) кредитного договора возврат кредита и начисленных процентов осуществляется ежемесячно по 10300 руб. не позднее 30 числа каждого месяца. При несоблюдении сроков возврата устанавливается неустойка 24 %.
В соответствии с п. 4.1 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и начисленных на него процентов, неустоек в случае если Заемщик нарушает сроки Платежей, установленные в заявлении. В соответствии с п.4.2 тех же условий требование о досрочном погашении задолженности по Соглашению о кредитовании и залоге с указанием суммы задолженности направляется клиенту письмом или телеграммой с уведомлением о вручении и подлежит удовлетворению в полном объеме в сроки, указанные в требовании. Требование направляется по последнему известному Банку месту жительства или месту нахождения клиента, и считается доставленным, даже если Клиент по этому адресу более не проживает или не находится.
Как следует из мемориального ордера (л.д.45) денежные средства в размере 422935,20 руб. перечислены на счет Мингалимова И.И. ответчик не оспаривал в судебном заседании получение кредита.
Как следует из выписки по лицевому счету и расчету задолженности по кредиту, процентам и пени (л.д.9-43) Мингалимова И.И. платежи не выплачиваются заемщиком в полном объеме с апреля 2010 года. В связи с чем, Банк потребовал погасить всю задолженность по кредиту по состоянию на 21.09.2010 года (л.д.52). Однако, требования банка, направленные банком по последнему известному месту жительства ответчика с уведомлением, ответчиком добровольно не были исполнены. Суд считает, что данное требование считается доставленным в соответствии с п. 4.2 Общих условий кредитования.
Из представленного расчета задолженности подтверждается, что в настоящее время у Мингалимова И.И. имеется задолженность по основной сумме кредита на общую сумму 303 658 руб. 87 коп.
Из представленных документов и пояснений ответчика следует, что ответчик не исполнил своих обязательств перед банком, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по оплате кредита. А потому суд считает, что с Мингалимова И.И. должна быть взыскана указанная истцом сумма задолженности по кредитному договору в сумме 303 658 руб. 87 коп.
В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Как следует из договора залога (п.14) (л.д. 44) от 04.03.2008 года залогодатель Мингалимов И.И. предоставил в залог Банку в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от 04.03.2008 года - автотранспортное средство *, идентификационный номер *; наименование (тип ТС)-легковой автомобиль; * года выпуска, модель № двигателя -*; шасси (рама) №-отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № - *; цвет кузова (кабины, прицепа)-*; мощность двигателя, л.с.(кВТ)- *.
В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Поскольку ответчик Мингалимов И.И. допустил неоднократное нарушение условий кредитного договора в части сроков погашения основного долга и процентов по выданному кредиту, имеет значительную задолженность по данному кредитному договору, банком в соответствии с истечением сроков уплаты по Кредитному договору выставлено в сентябре 2010 года требование о возврате кредита, которое ответчик до настоящего времени не исполнил, поэтому иск в части обращения взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, так как таким образом будут удовлетворены денежные требования кредитора. При определении начальной продажной цены заложенного имущества суд считает необходимым принять стоимость предметов залога, указанную в договоре залога в размере 536 000 руб.(л.д.44).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6246 руб. 59 коп..
Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.
Взыскать с Мингалимова И.И. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» в счет погашения долга по кредитному договору № * от 4 марта 2008 года 303658 руб.87 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6246 руб.59 коп.
Обратить взыскание на предмет залога по договору залога № * от 4 марта 2008 года автотранспортное средство *, идентификационный номер *; наименование (тип ТС)-легковой автомобиль; * года выпуска, модель № двигателя -*; шасси (рама) №-отсутствует; кузов (кабина, прицеп) № - *; цвет кузова (кабины, прицепа)-*; мощность двигателя, л.с.(кВТ)- *, путем продажи с открытых торгов, установив начальную продажную цену данного имущества 536 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Т.П.Атаманова.
Решение вступило в законную силу 12.01.2011 года.