Дело № 2-2523/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной О*А* к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л :
Костина О.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что с 1999 года состояла в трудовых отношениях с ООО «Димитровградский завод пластмасс», работая *. В связи с несвоевременной выплатой заработной платы, 27.04.2010 года уволилась, однако при увольнении расчет с ней произведен не был. По вопросу невыплаты зарплаты обращалась с жалобой в прокуратуру г.Димитровграда, которая направила жалобу в инспекцию по труду Ульяновской области, ответа откуда она не получила. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за март и апрель 2010 года в размере * рублей.
В судебное заседание истица Костина О.А. не явилась, представив заявление об отказе от иска, мотивируя отказ тем, что 08.12.2010г. мировым судьей судебного участка № 5 г.Димитровграда был выдан судебный приказ о взыскании с ООО «ДЗП» в ее пользу задолженности по заработной плате за спорный период. Просила прекратить производство по ее иску, принять отказ от иска в ее отсутствие. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, ей известны и понятны (л.д.12).
Представитель ответчика – ООО «Димитровградский завод пластмасс», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ Костиной О.А. от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Производство по делу по иску Костиной О.А. надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Костиной О*А* к Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод пластмасс» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А. Жорова
Определение вступило в законную силу 12 января 2011 года