Дело №2-2466/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 декабря 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рушкина А.Н. к Рушкиной Л. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Рушкин А.Н. обратился в суд с данным иском к ответчице. В обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира №** в д.** по ул. Г* г.Димитровграда, в которой он будучи в браке с Рушкиной Л.Н. проживал. В апреле 2010 года они расторгли брак, 4 августа 2010 года ответчица выехала из квартиры вместе с сыном, и стала проживать в квартире своих родителей по ул.Ч*, ** кв.**. С этого дня их семейные отношения были прекращены. Просил признать Рушкину Л.Н. утратившей право пользования №** в д.** по ул. Г* г.Димитровграда.
В судебном заседании истец Рушкин А.Н. отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчицей.
Последствия отказа от искового заявления в части и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ судом Рушкину А.Н. были разъяснены.
Рушкина Л.Г. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о прекращении производства по делу в связи с отсутствием спора по причине ее добровольного снятия с регистрационного учета в квартире истца.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Рушкина А.Н. к Рушкиной Л.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Рушкину А.Н. государственную пошлину в сумме 200 рублей, уплаченную по чеку-ордеру №** в Димитровградском отделении №4272\** ОАО Сберегательный банк РФ.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.
Судья С.Н. Орлова
Определение вступило в законную силу 12.01.2011 года