дело №2-2309\2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г.Димитровград 23 декабря 2010 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи С.Н. Орловой, при секретаре Гурьяновой Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратникова В.С. к Кузнецовой К.Ф., Ратниковой Г.С., Акимову Е.В., Акимовой Т.В., Акимовой К.Е. о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка, установления межевой границы земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Ратников В.С. обратился в суд с данным иском к ответчикам Кузнецовой К.Ф., Ратниковой Г.С. и Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда. От исковых требований к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда в дальнейшем отказался. Производство по делу в этой части судом прекращено. В обоснование иска указал, что в 1972 году передвижная механизированная колонна №* возвела 2х-этажный дом на 2 квартиры по ул.А*, ** г.Димитровграда, который был расположен на земельном участке таким образом, что до границы со смежным земельным участком №** по ул.А* оставался 1 метр 97 см. Это расстояние сохранялось до 2001 года, когда ответчик Кузнецова К.Ф и Кузнецов В.С. приватизировали свою часть дома. После этого их земельный участок увеличился до площади 755 кв.м, а расстояние от стены дома до забора стало равняться 3 м 32 см. Строительство дома истца осуществлялось в период с 1993 по 1997 годы, в проекте на строительство было предусмотрено возведение дома с отступом на 1 м 01 см от межевой границы. Этот участок был зацементирован под отмостку. После завершения строительства ответчик Кузнецова обратилась к нему с просьбой не устанавливать забор вдоль стены его дома, чтобы предоставить им возможность временно использовать размещенный у границ сарай под гараж. После этого Кузнецова К.Ф. провела межевание границ своего земельного участка, в ходе которого был составлен акт согласования и установления границ земельного участка. Он своего согласия на установление межевой границы не давал. Вместе него подпись в акте поставила Ратникова Г.С. О существовании данного акта он узнал в 2010 году. Приватизация участка ответчицы на основании данного акта привела к тому, что часть его земельного участка под отмосткой его дома перешла в собственность Кузнецовой К.Ф. и Кузнецова В.С. Просил признать недействительным акт согласования и установления границ земельного участка по ул.А*, ** г.Димитровграда и установить между земельными участками №№** и ** по ул. А* г.Димитровграда границу по кривой линии, расположенной на расстоянии 1,01 м от стены его дома со стороны участка №** длиной не менее 13 м, затем с поворотом на 90 градусов влево на существующую границу между земельными участками, долее по существующей границе и поворотом на 45 градусов влево вглубь участка №** в точке, рассчитанной таким образом, чтобы от его участка было 13 м 13 см в пользу участка №**.
Акимов Е.В., Акимова Т.В., Акимова К.Е. были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.
В судебное заседание Ратников В.С., Ратникова Г.С., Кузнецова К.Ф., Акимов Е.В. и Акимова К.Е. не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания, направили в суд своих представителей.
В судебном заседании представитель истца и ответчицы Ратниковой Г.С., интересы которых по делу совпадают, Ратникова Л.В., действующая на основании доверенностей от 25.10.2010 года и от 03.08.2010 года, а также ответчик Акимова Т.В. и представитель ответчиков Кузнецовой К.Ф., Акимова Е.В. и Акимовой К.Е. Акимова Е.В. заключили мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ратников В.С. отказывается от иска о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка, установления межевой границы земельных участков.
2.Ратникову В.С. устанавливается право ограниченного пользования ( сервитут) частью земельного участка по ул.А*, ** г. Димитровграда, принадлежащего Акимовой Т.В., Акимовой К.Е. и Акимову Е.В. в следующих границах: -по фасаду земельного участка на расстояние 1 м 01 см от угла дома №** по ул.А* г. Димитровграда,- на длину 13 м вглубь земельного участка №** по ул.А* г. Димитровграда, проведенной на расстоянии 1 м 01 см от стены дома №** по ул.А* г. Димитровграда.
3.Акимов Е.В., Акимова Т.В., Акимова К.Е., Кузнецова К.Ф. подтверждают отсутствие претензий к Ратникову В.С. и Ратниковой Г.С. по поводу конфигурации вальмовой четырехскатной крыши дома №** по ул.А* г.Димитровграда, отсутствие угрозы их жизни и здоровья после установления Ратниковым В.С. снегозадержателя и водостока на крыше дома №** по ул.А* г.Димитровграда.
4. Акимов Е.В., Акимова Т.В., Акимова К.Е., Кузнецова К.Ф., Ратников В.С и Ратникова Г.С. не имеют взаимных претензий по межевой границе их земельных участков и строений на земельных участках №** и №** по ул.А* г.Димитровграда.
5. Ратников В.С. не имеет претензий по поводу понесенных им судебных расходов.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела, ходатайство об утверждении судом данного мирового соглашения занесено в протокол судебного заседания.
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд находит, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В результате исполнения сторонами условий достигнутого мирового соглашения права иных лиц не нарушаются.
Учитывая, что мировое соглашение заключено в интересах сторон, исполнение сторонами условий мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить на основании ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное Ратниковым В.С., Кузнецовой К.Ф., Ратниковой Г.С., Акимовым Е.В., Акимовой Т.В., Акимовой К.Е., по условиям которого:
1. Ратников В.С. отказывается от иска к Кузнецовой К.Ф., Ратниковой Г.С., Акимову Е.В., Акимовой Т.В., Акимовой К.Е. о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка №** по ул.А* г.Димитровграда, составленного в апреле 2001 года, об установлении межевой границы земельных участков №№** и ** по ул.А* г.Димитровграда.
2. Ратникову В.С. устанавливается право ограниченного пользования (сервитут) частью земельного участка по ул.А*, ** г.Димитровграда, принадлежащего Акимовой Т.В., Акимовой К.Е. и Акимову Е.В., в следующих границах: -по фасаду земельного участка на расстояние 1 м 01 см от угла дома №** по ул.А* г.Димитровграда,
- на длину 13 м вглубь земельного участка №** по ул.А* г.Димитровграда, проведенной на расстоянии 1 м 01 см от стены дома №** по ул.А* г.Димитровграда.
3.Акимов Е.В., Акимова Т.В., Акимова К.Е., Кузнецова К.Ф. подтверждают отсутствие претензий к Ратникову В.С. и Ратниковой Г.С. по поводу конфигурации вальмовой четырехскатной крыши дома №** по ул.А* г.Димитровграда и отсутствие угрозы их жизни и здоровья после установления Ратниковым В.С. снегозадержателя и водостока на крыше дома №** по ул.А* г.Димитровграда.
4. Акимов Е.В., Акимова Т.В., Акимова К.Е., Кузнецова К.Ф., Ратников В.С и Ратникова Г.С. не имеют взаимных претензий по межевой границе их земельных участков и строений на земельных участках №** и №** по ул.А* г.Димитровграда.
5. Ратников В.С. не имеет претензий по поводу понесенных им судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску Ратникова В.С. к Кузнецовой К.Ф., Ратниковой Г.С., Акимову Е.В., Акимовой Т.В., Акимовой К.Е. о признании недействительным акта установления и согласования границ земельного участка, установления межевой границы земельных участков прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: С.Н. Орлова
Определение вступило в законную силу 12.01.2011 года