№ 2-2428/2010
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 декабря 2010 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.,
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Афанасьевой И* А* к обществу с ограниченной ответственностью «Фонд РМ» о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Афанасьева И.А. обратилась в суд с данным иском, указав, что между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Фонд РМ» (далее – Общество) 1*.02.20** года был заключен договор займа на сумму 22* руб. Данную денежную сумму ответчик обязался вернуть до 01.06.2009 года, но до настоящего времени этого не сделал, в связи с чем просит взыскать с Общества сумму основного долга в вышеуказанном размере.
В судебное заседание Афанасьева И.А. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истицы – Власенко В.Б., действующая на основании нотариальной доверенности от 25.11.2010 года (л.д. 43), в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что указанную в иске денежную сумму Афанасьева И.А. занимала у других лиц, а затем передала Обществу. До настоящего времени ответчик долг не вернул, хотя истица направила в Общество претензию.
Представитель ответчика – ООО «Фонд РМ» в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву просит данное дело рассмотреть в отсутствие представителя; исковые требования признаёт (л.д. 62).
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд вышеуказанное признание иска принимает, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Судом установлено, что между Афанасьевой И.А. и Обществом 1*.02.20** года был заключен договор займа на сумму 22* руб. со сроком возврата до 01.06.2009 года, что подтверждается самим договором, а также распиской директора Общества в получении денежных средств от того же числа (л.д. 44, 60, 61).
Согласно приходному кассовому ордеру № 3* от 1*.02.20** года от директора Общества Родионова М.Ю. в кассу ООО «Фонд РМ» поступили денежные средства в размере 22* руб. (л.д. 66).
Таким образом, исковые требования Афанасьевой И.А. о взыскании с ответчика суммы основного долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать в счёт возмещения затрат по оплате государственной пошлины 60* руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Афанасьевой И* А* удовлетворить.
Взыскать в пользу Афанасьевой И* А* с общества с ограниченной ответственностью «Фонд РМ» основной долг по договору займа от 1*.02.20** года в размере 22* рублей, а также в счёт затрат по оплате государственной пошлины 60* рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 11.01.2011 года.
Судья: О.Б. Осипенко
Решение вступило в законную силу 22.01.2011г.