о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги



Дело №2-14/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Пулькиной Н.А, при секретаре Кузнецовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» к Хомяковой С.В., Хомяковой Ю.В., Хомякову И.В., Хомякову Ю.В. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СтройСнаб» обратился в суд с указанным иском к Хомяковой С.В. в обоснование своих требований указав, что ответчица проживающая по адресу: ул. Звездная, **, является нанимателем данного жилого помещения. Вышеуказанный дом находится в управлении истца. В течение длительного времени ответчица не выполняет обязательства по оплате жилой площади. Последний платеж произведен 12.03.2009 года. По состоянию на 01.10.2010 года долг составляет *** руб. ** коп. Ответчица неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности, но до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с Хомяковой С.В. задолженность по оплате коммунальных услуг, ремонта и содержание жилья в размере *** руб. ** коп., расходы по оплате госпошлины.

При подготовке дела к судебному разбирательству для участия по делу в качестве ответчиков были привлечены Хомяков И.В., Хомяков Ю.В., Хомякова Ю.В.

Суд полагает необходимым оставить указанный иск без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судебное заседание по настоящему делу назначалось к слушанию на 20 декабря 2010 года 13-00 часов, 27 декабря 2010 года 15-00 часов, 14 января 2011 года 13-00 часов, однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о двух последних судебных заседаниях, в суд по вторичному вызову суда не явился. Ходатайств о рассмотрении дела по существу от истца не поступило.

Ответчики Хомякова Ю.В., Хомякова С.В. в судебном заседании не возражали против оставления иска ООО «СтройСнаб» без рассмотрения, не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Ответчики Хомяков Ю.В., Хомяков И.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления ООО «СтройСнаб» без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежному поручению № 223 от 23.11.2010 года ООО «СтройСнаб» за подачу искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере *** руб. ** коп.

Поскольку гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца, суд считает необходимым возвратить ООО «СтройСнаб» государственную пошлину в размере *** руб. ** коп., уплаченную при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь 93, 222, 223 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СтройСнаб» к Хомяковой С.В., Хомяковой Ю.В., Хомякову И.В., Хомяковую Ю.В. о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилья оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о наличии права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СтройСнаб», уплаченную им по платежному поручению № 223 от 23.11.2010 года, государственную пошлину в сумме *** руб. ** коп.

Судья Н.А. Пулькина

Определение вступило в законную силу 25.01.2011 года.