Дело №2-54/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бояркиной М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Антоновский пир» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Бояркина М.Г. обратилась в суд с данным иском к ООО «Антоновский пир» в обоснование своих требований указав, что с **.**.2010 года по **.**.2010 года работала у ответчика в качестве р*** по изготовлению полуфабрикатов. В день увольнения ответчик не произвел полный расчет. Задолженность по заработной плате, со слов бухгалтера, на момент увольнения составила *** руб. Неоднократно обращалась к ответчику с требованием о выплате заработной плате, однако деньги до настоящего времени не выплачены. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере *** руб., денежную компенсацию за задержку выплат в сумме *** руб., проценты за задержку выплат с **.**.2010 года по день фактического расчета, компенсацию морального вреда в размере *** руб.
Суд полагает необходимым оставить указанный иск без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебное заседание по настоящему делу назначалось к слушанию на 12 января 2011 года 13-00 часов и на 21 января 2011 года 09-30 часов, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о судебных заседаниях, в суд по вторичному вызову суда не явились. Ходатайств о рассмотрении дела по существу в отсутствие сторон не поступало.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Бояркиной М.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «Антоновский пир» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу о наличии права на обращение в суд с аналогичным исковым заявлением в общем порядке, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Судья НА. Пулькина
Определение вступило в законную силу 01.02.2011 года.