Дело № 2-53/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 января 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцевой В. А. к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, Администрации г.Димитровграда, Куприну А. А., Корниловой Н. А. о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Звягинцева В. А. обратилась в суд к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, третьему лицу Куприной О.В. с иском о признании права пользования жилым помещением –квартирой * в доме * по ул.К* в г. Димитровград и понуждении к заключению договора социального найма указанного жилого помещения.
В обоснование иска Звягинцева В.А. указала, что с 09.12.1957 по 31.07.2002 она работала на Димитровградском крупяном заводе. Она состояла в списке очередников на получение жилья по месту работы. У нее была большая семья, ей причиталась четырехкомнатная квартира. В 1988 году ей заводом в порядке очередности была предоставлена квартира по ул.П*, д.*.кв.*, которая в дальнейшем была оформлена в собственность в порядке приватизации. В 1993 году Димитровградским крупяным заводом была предоставлена квартира, по ул.К*, д.*, кв.*, при этом документы на квартиру выданы не были. После предоставления второй квартиры в нее вселились члены ее семьи - дочь, зять и внучка. Примерно с 2000 года дочь с зятем совместно не проживают, в спорной квартире проживают ее дочь Куприна О.В. и внучка. Они за свой счет произвели ремонт квартиры, несут бремя по ее содержанию, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. Администрацией г. Димитровграда в заключение договора социального найма ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих предоставление ей спорного жилого помещения.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Администрация г.Димитровграда, Куприн А.А. и Корнилова Н.А.
В судебном заседании Звягинцева В.А. заявила об отказе от иска, просила прекратить производство по делу. При этом истица пояснила, что она проживает по адресу: г.Димитровград, ул. П*, 6-*-*. Ее жилищные права не нарушены. С исковыми требованиями о признании права пользования кв.* в доме * по ул.К* в г. Димитровград и заключении договора социального найма указанного помещения намерена обратиться ее дочь-Куприна О.В., которая с 1993 года с семьей проживает в указанной квартире.
Выслушав мнение явившихся в судебное заседание участников процесса - представителя Комитета по управлению имуществом Спивака Р.М., Корнилову Н.А., Куприну.О.В., не возражавших против принятия судом отказа от иска, исследовав материалы дела, учитывая, что отказ Звягинцевой В.А. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ истицы от иска подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Звягинцевой В. А. к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, Администрации г.Димитровграда, Куприну А. А., Корниловой Н. А. о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.
Судья С.А.Варова
25.01.2011 определение вступило в законную силу.