Дело № 2-115/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 января 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Димитровградской городской общественной организации по защите прав потребителей «Защита» к индивидуальному предпринимателю Мартьяновой М*А* о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Димитровградская городская общественная организация по защите прав потребителей «Защита» обратилась в суд с указанным иском к индивидуальному предпринимателю Мартьяновой М.А., ссылаясь в обоснование требований на то, что 12 октября 2010 года членом ДГОО «Защита» С* Т.Н. и Г* Е.В. на основании ст. 45 Закона РФ "О защите прав потребителей", в торговой точке, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Мартьяновой М.А., расположенной: по адресу: Ульяновская обл., г. Димитровград, ул. Менделеева, д. 6, магазин-пекарня «Дружба» была проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей, по жалобе потребителя.
Проверка проводилась в присутствии продавца С* М* Ю*, от предоставления данных о месте жительства и регистрации продавец отказалась.
Согласно акту проверки № 39 от 12.10.2010 года были выявлены следующие нарушения требований законодательства РФ "О защите прав потребителей":
1. На момент проверки на реализации находились товары с истекшими сроками годности:
- жевательная резинка «Оrbit» лесная земляника, кол-во 1 шт., цена 14 руб., дата выработки 26.09.09г., срок реализации 9 мес., просрочка составляет 108 дней;
- приправа для свинины «Магия востока», кол-во 1 шт., цена 5 руб., дата выработки 01.07.08г., срок реализации 12 мес., просрочка составляет 468 дней;
- приправа для свинины кол-во 1 шт., цена 4 руб., срок реализации до ноября 2009г., просрочка составляет 346 дней;
- приправа для свинины «приправыч», кол-во 1 шт., цена 8 руб., дата выработки октябрь 2008г., срок реализации 18 мес., просрочка составляет 165 дней;
- хмели-сунели «Алегро», кол-во 1 шт., цена 4 руб., дата выработки ноябрь 2008г., срок реализации 12 мес., просрочка составляет 316 дней;
- печенье «Ореховый вкус», кол-во 2 упаковки без ценника.
Данными действиями нарушены требования ст. 4, 5 ФЗ «О защите прав потребителей», п.8.24 Санитарно-эпидемиологических правил СП2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в организациях торговли запрещается продажа товаров:
- с истекшими сроками годности.
2. На момент проверки торговой точки на реализации находились:
- колбасные изделия хранятся на одной витрине с рыбой соленой, в холодильной камере мороженое хранится вместе с полуфабрикатами (пельмени), следовательно, не соблюдено правило товарного соседства, которое согласно СанПиН 2.3.5.021-94 "Санитарные правила для предприятий продовольственной торговли" (утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 30 декабря 1994 г. N 14) должно строго соблюдаться. Продукты, имеющие специфический запах, должны храниться отдельно от продуктов, воспринимающих запахи.
Запрещается совместное хранение сырых продуктов и полуфабрикатов вместе с готовыми пищевыми продуктами, хранение испорченных или подозрительных по качеству пищевых продуктов вместе с доброкачественными.
3. Ценники на многие товары, находящиеся на реализации, оформлены ненадлежащим образом. На ценниках отсутствуют:
- наименование товара;
- его сорт, вес;
- подпись материально ответственного лица;
- дата оформления ценника.
В соответствии с п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров Продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, его сорта, цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника.
Данными действиями нарушены требования ст. 4, 5, 7, 8, 9, 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», СанПиН 2.3.5.021-94 "Санитарные правила для предприятий продовольственной торговли", п.п. 8.24., 13.5. Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», в организациях торговли запрещается продажа товаров: - с истекшими сроками годности;
Для восстановления нарушенных прав неопределенного круга потребителей Димитровградская городская общественная организация обратилась в суд с исковым заявлением, в связи с этим понесла расходы в сумме * рублей на оплату услуг представителя. Эти расходы должны быть возмещены ответчиком в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» и ст. 100 ГПК РФ.
Согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» ответчик обязан в установленный судом срок довести до сведения потребителей, через средства массовой информации решение суда.
Истец просил признать действия ответчика в торговой точке, расположенной по ул. Менделеева, д. 6, магазин «Дружба», по факту продажи товаров с истекшими сроками реализации, без соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей противоправными и прекратить их, а также обязать ответчика довести до сведения потребителей через средства массовой информации о решении суда путем публикации ее в газете « Димитровград». Кроме того, истец просил взыскать с ответчицы в возмещение расходов по оплате услуг представителя * руб.
В судебном заседании представитель истца Ермакова Е.А., действующая на основании доверенности от 15.03.2010г., с предоставлением, в том числе, права уменьшения размера исковых требований, уменьшила исковые требования Димитровградской общественной организации по защите прав потребителей «Защита», просила суд признать действия индивидуального предпринимателя Мартьяновой М.А. в торговой точке, расположенной по ул. Менделеева, д. 6, магазин «Дружба», по факту продажи товаров с истекшими сроками реализации, без соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей противоправными и взыскать с ответчика Мартьяновой М.А. в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя * рублей, поддержав доводы, изложенные в иске, уточнив, что в настоящее время ответчиком противоправные действия, выразившиеся в осуществлении торговли товарами с истекшими сроками реализации, без соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей прекращены.
Ответчик индивидуальный предприниматель Мартьянова М.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признала, пояснив суду, что не оспаривает результаты проверки принадлежащей ей торговой точки по ул.Менделеева,6 в г.Димитровграде, отраженные в акте № 39 от 12.10.2010г. Товар с истекшим сроком реализации снят с продажи, остальные нарушения, указанные в акте проверки, также устранены.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчику Мартьяновой М.А. разъяснены последствия принятия судом признания иска.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиком индивидуальным предпринимателем Мартьяновой М.А. уточненных исковых требований Димитровградской городской общественной организации по защите прав потребителей «Защита», поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Надлежит признать действия индивидуального предпринимателя Мартьяновой М.А. в торговой точке, расположенной по ул. Менделеева, д. 6, магазин «Дружба» в г.Димитровграде Ульяновской области, по факту продажи товаров с истекшими сроками реализации, без соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей противоправными и надлежит взыскать с индивидуального предпринимателя Мартьяновой М.А. в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя * рублей.
Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Уточненные исковые требования Димитровградской городской общественной организации по защите прав потребителей «Защита» удовлетворить.
Признать действия индивидуального предпринимателя Мартьяновой М*А* в торговой точке, расположенной по ул. Менделеева, д. 6, магазин «Дружба» в г.Димитровграде Ульяновской области, по факту продажи товаров с истекшими сроками реализации, без соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания потребителей противоправными.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мартьяновой М* А* в пользу Димитровградской городской общественной организации по защите прав потребителей «Защита» в возмещение расходов по оплате услуг представителя * рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Жорова