Дело № 2-2159/2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2010 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС» к Кондратьевой И.А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец - ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с указанным иском к Кондратьевой И.А., в обоснование исковых требований указав, что 2*.09.200*г. Кондратьева И.А. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении займа в размере 100000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление было рассмотрено как оферта. ООО «РУСФИНАНС» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств наличный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет Ответчика. ООО «РУСФИНАНС» перевело денежные средства на банковский счет Ответчика, т.е. Договор займа был заключен и ему был присвоен номер № ***, то есть, ООО «РУСФИНАНС» полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно Общим условиям предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № *** Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа, п.п.3.2 договора займа № *** и ст.ст. 307, 810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента {историей всех погашений) по договору займа № ***. В настоящее время Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на 26.09.2010 составляет 62174,60 руб. Истец просил взыскать с ответчика указанную сумму долга, а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Кондратьева И.А. в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что договор заключался в период её брака по фамилии «Ш***», в настоящее время после расторжения брака ей присвоена добрачная фамилия «Кондратьева». Договор был ею подписан, денежные средства получены. В полном объеме исполнять обязательства не имеет возможности, так как не позволяет её доход в настоящее время. После подачи иска она оплатила 1500 руб. по квитанции от 1*.1*.2010г.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 809 ГК РФ, регулирующая отношения по договору займа, предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что 2*.09.200* года между ООО «РУСФИНАНС» и ответчиком Кондратьевой (Ш***) И.А. был заключен договор займа № *** на сумму 100 000 руб. на срок 24 месяца. Данное обстоятельство подтверждается заявлением о предоставлении займа, Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, графиком платежей.
Факт получения Кондратьевой И.А. суммы займа подтверждается платежным поручением на перечисление денежных средств № 1*** от 1*.10.200*г., и не оспаривается ответчиком, то есть истцом обязательства по предоставлению займа были исполнены.
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № *** Кондратьева И.А. обязалась ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами, согласно графику платежей ежемесячный размер погашения составляет 6407 руб.
Согласно п. 7.2 Общих условий в случае нарушения заемщиком платежных обязательств заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Вместе с тем, историй погашений по договору и расчетом задолженности подтверждается факт нарушения Кондратьевой И.А. обязательств по заключенному договору. На 26.09.2010г. у ответчика имеется задолженность в размере 62174,60 руб., рассчитанная истцом следующим образом:
6407 руб. (ежемесячный платеж) х 24 месяца = 153 768 руб.;
470,70 руб. х 8 мес. (количество месяцев начисленного штрафа) = 3765,60 руб. – штраф за просроченный платеж в соответствии с п. 7.2 договора;
153 768 руб. + 3765,60 руб. – 95 359 руб. (сумма, оплаченная заемщиком) = 62174,60 руб. – общая просроченная задолженность.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Каких-либо оснований сомневаться в правильности расчета истца у суда не имеется. Ответчиком расчет также не оспорен. Из истории погашений займа следует, что ответчиком неоднократно допускалась просрочка части возврата займа, ежемесячный платеж погашался не в полном объеме. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, а потому суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по Кредитному договору в размере 60674,60 руб. с учетом погашения части долга в сумме 1500 руб. после подачи иска в суд, в удовлетворении этой части заявленного требования следует отказать. Доводы ответчика об отсутствии возможности погасить задолженность и её материальное состояние основанием для отказа в удовлетворении иска не являются.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2065,24 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС» удовлетворить частично.
Взыскать с Кондратьевой И.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа от 2*.09.200*г. № *** в сумме 60674,60 руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 2065,24 руб., а всего взыскать 62739,84 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «РУСФИНАНС» отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 13 ноября 2010 года.
Судья: Н.А. Пулькина
Решение вступило в законную силу 24.11.2010 года.