Дело № 2-16/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 января 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суныгиной Т. В. к Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, Администрации г.Димитровграда о признании права собственности на жилой дом с принадлежностями,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Суныгина Т.В. обратились в суд с данным иском к Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, в соответствии со ст.118,222 ГК РФ просила признать за ней право собственности на реконструированный самовольно жилой дом и возведенные без разрешений органа самоуправления пристрой, мансарду, гаражи, баня, предбанник, сарай, крытый двор, уборную, ограждения, погреб, септик, находящиеся по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.М*, дом *.
Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация г.Димитровграда, в качестве третьих лиц привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ульяновской области, Слепцов В.А., Халиков Р.В. и Тюкалов С.В.
Судебное заседание по делу было назначено на 19.01.2011 на 9-30 часов.
В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 13-30 часов 21.01.2011.
Истец, извещенный о месте и времени слушания дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Суныгиной Т. В. к Комитету по управлению имуществом г. Димитровграда, Администрации г.Димитровграда о признании права собственности на жилой дом с принадлежностями оставить без рассмотрения.
Разъяснить Суныгиной Т.В., что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском в общем порядке.
Разъяснить Суныгиной Т.В., что по ее ходатайству суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья С.А.Варова
21.01.2011 определение вступило в законную силу.