№ 2-153/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
03 февраля 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмагиловой Н* А* к Майоршину Г* И*, Луцевой Л* И* и обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о признании недействительными материалов межевания земельного участка и восстановлении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами,
У С Т А Н О В И Л :
Исмагилова Н.А. обратилась в суд с данным иском к Майоршину Г.И. и Луцевой Л.И., указав, что она на основании договора купли-продажи от 2*.05.20** года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, г. Димитровград, с/т «П*», участок № 1**. Согласно указанному договору она приобрела в собственность земельный участок площадью 450 кв.м., а при проведении геодезических работ было выяснено, что площадь данного земельного участка составляет 380 кв.м. При выяснении ею данного вопроса было выяснено, что по документам площадь соседнего земельного участка № 1*, принадлежащего Майоршину Г.И. составляет 497 кв.м., а фактически - 506 кв.м., из чего следует, что данный ответчик самовольно захватил её земельный участок. Данное обстоятельство ущемляет её права, поскольку она производит оплату членского взноса и налогов, исходя из площади её земельного участка в размере 450 кв.м. При проведении межевания ООО «Меридиан» согласование границ земельного участка предыдущие собственники её участка не подписывали, что ставит под сомнение законность оформленных документов по межеванию участка № 1*. Луцева Л.И., являющая собственником земельного участка № ***, также нарушила границы её (истицы) земельного участка, построив забор. Просит признать недействительным материалы межевания участка № 1* в с/т «Прибрежный», выполненные ООО «Меридиан», а также восстановить границы её земельного участка № 1** в соответствии с правоустанавливающими документами.
Определением Димитровградского городского суда от 31.12.2011 года в качестве соответчика было привлечено общество с ограниченной ответственностью «Меридиан».
В судебном заседании Исмагилова Н.А. от исковых требований о признании материалов межевания земельного участка к ООО «Меридиан» отказалась, пояснив, что не намерена оспаривать порядок проведения межевания, поскольку она и ответчики - Майоршин Г.И. и Луцева Л.И. договорились провести межевание с участием всех сособственников.
Выслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу были разъяснены, поэтому суд находит возможным принять данный отказ от заявленных требований в указанной части. Противоречий законодательству или нарушение прав и законных интересов других лиц в данном случае суд не усматривает.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Исмагиловой Н* А* к Майоршину Г* И*, Луцевой Л* И* и обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о признании недействительными материалов межевания земельного участка и восстановлении границ земельного участка в соответствии с правоустанавливающими документами прекратить в части указанных исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» в связи с отказом истца от требований в данной части и принятием его судом.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.Б. Осипенко
Определение вступило в законную силу 15.02.2011г.