Дело №2-215/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 февраля 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березиной Т* Н*, Крончевой Г* Н* к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Ульяновской области о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л :
Березина Т.Н., Крончева Г.Н. обратились в суд с указанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что * июня 1993 года умер их отец Бурин Н.Ф. В связи с тем, что какого-либо имущества у отца не осталось они к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако недавно ими была обнаружена сберегательная книжка, открытая на имя отца. На денежный вклад в настоящее время должна быть начислена компенсация, размер которой им неизвестен. Просили признать за ними право собственности в порядке наследования на указанный денежный вклад на счете № * в Димитровградском отделении № 4272 Сбербанка России.
В судебном заседании истица Крончева Г.Н. исковые требования поддержала, суду пояснила, что ее отец Бурин Н.Ф. умер * июня 1993 года, до дня своей смерти он проживал в г.Димитровграде, ул.М*, *. На момент смерти отца, родители были в разводе, но проживали вместе. Кроме нее наследником после смерти отца является ее родная сестра Березина Т*, других наследников не имеется. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства ни она, ни сестра не обращались, поскольку полагали, что никакого имущества у отца не имеется. В конце 2010 года они нашли сберегательную книжку, открытую на имя отца, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако это заявление у них нотариус не принял и рекомендовал обратиться в суд. Указала, что фактически они приняли наследство, открывшееся после смерти отца, поскольку после проведения поминок 9 дней раздали одежду отца соседям. Указала также, что она вступила в брак в 19* году и сменила девичью фамилию Бурина на Крончеву. Просила признать за ней право собственности на ? долю денежного вклада, открытого на имя отца.
Истица Березина Т.Н. в судебном заседании исковые требования также поддержала, дала пояснения аналогичные пояснениям Крончевой Г.Н., указала, что вступила в брак в 19* году, сменила девичью фамилию Бурина на Березину. Просила признать за ней право собственности на ? долю денежного вклада, открытого на имя отца.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №7 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, которым просил дело рассмотреть в его отсутствие по имеющимся в деле материалам.
Заслушав истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.527 ГК РСФСР, действующего на момент открытия наследства после смерти Бурина Н.Ф., умершего * июня 1993 года, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
Судом установлено, что истцы Березина Т.Н. и Крончева Г.Н. приходятся дочерьми Бурину Н.Ф., что подтверждается представленными копиями документов:
справки о рождения * декабря 19* года Буриной Г* (л.д.10), свидетельства о рождении * февраля 19* года Буриной Т* Н* (л.д.11), из которых следует, что их родителями являются Бурин Н* Ф* и Бурина А* И*;
свидетельства о заключении брака, из которого следует, что Бурина Г.Н. *19* года вступила в брак с Крончевым С.Я., и после заключения брака ей была присвоена фамилия Крончева;
свидетельства о расторжении брака * 19* года между Буриным Н.Ф. и Буриной А.И.
Как следует из представленной копии свидетельства о смерти, Бурин Н.Ф. умер * июня 1993 года в г.Димитровграде Ульяновской области (л.д.14).
Таким образом, истцы Березина Т.Н. и Крончева Г.Н. являются наследниками первой очереди по закону после смерти Бурина Н.Ф.
Суду не представлено доказательств того, что наследодателем при жизни было составлено завещание.
Из представленной копии сберегательной книжки (л.д.12-13) следует, что указанная сберегательная книжка по счету №* была заведена на имя Бурина Н* Ф*.
Согласно ст.546 ГПК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В дело представлены сообщения нотариусов нотариальных округов г.Димитровграда и Мелекесского района Ульяновской области (л.д.15, 25), из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершего Бурина Н.Ф. не заводилось.
Однако в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истцов о том, что они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти отца Бурина Н.Ф.
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Б* А.И., Т* А.С.
Так свидетель Б* А.И. показала суду, что истицы приходятся ей дочерьми. С их отцом Буриным Н.Ф. она состояла в браке с 19* года до 19* года, но после расторжения брака продолжала проживать с ним до дня его смерти по адресу ул.М*, * в г.Димитровграде. Дочери жили на тот момент отдельно от них. После проведения поминок 9 дней они раздали одежду, принадлежавшую Бурину Н.Ф., соседям.
Свидетель Т* А.С. суду показала, что Т* и Г* приходятся дочерьми Буриным Н* и А*, с которыми она была знакома как с соседями по ул.М*. Бурин Н.Ф. давно умер, точную дату смерти не помнит. На день его смерти с ним жила его жена, дочери жили отдельно со своими семьями. Ее (свидетеля) мужу отдали куртку, принадлежавшую Бурину, другим соседям отдали брюки, остальную одежду отнесли в церковь.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются друг с другом, с пояснениями истцов и с исследованными в судебном заседании материалами дела. Кроме того, указанные свидетели не являются лицами, заинтересованными в исходе дела.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования, надлежит признать за Березиной Т.Н. и Крончевой Г.Н. право общей долевой собственности по ? доли за каждой на денежные средства, хранящиеся в Димитровградском отделении Сберегательного банка России №4272 на счете №* с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону после смерти отца Бурина Н.Ф., умершего * июня 1993 года в г.Димитровграде Ульяновской области.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Березиной Т.Н., Крончевой Г.Н. удовлетворить.
Признать за Березиной Т* Н*, * 19* года рождения, уроженкой г.Димитровграда Ульяновской области, Крончевой Г* Н*, * 19* года рождения, уроженкой г.Димитровграда Ульяновской области, право общей долевой собственности по ? доли за каждой на денежные средства, хранящиеся в Димитровградском отделении Сберегательного банка России № 4272 на счете № * с причитающимися процентами и компенсацией, в порядке наследования по закону после смерти отца Бурина Н* Ф*, умершего * июня 1993 года в г.Димитровграде Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения –07 февраля 2011 года.
Судья И.А. Жорова
Решение вступило в законную силу 18 февраля 2011 года.
Согласовано. Судья И.А. Жорова