о взыскании долга по договорам займа



дело №2-210\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Димитровград 8 февраля 2011 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзловой Л.С. к Григорьеву А.В., Григорьевой Н.А., Григорьеву А.А. о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Истица Мерзлова Л.С. обратилась в суд с данным иском к Григорьеву А.В., Григорьевой Н.А., Григорьеву А.А. В обоснование иска указала, что ** января 200* года Григорьева В.В. взяла у нее в долг 9*0 рублей, * июня 200* года-7*0 рублей, * февраля 200* года-6*0 рублей. Решением Димитровградского городского суда удовлетворены ее исковые требования и с Григорьевой В.В. взыскана сумма долга по договорам займа в размере 2*7 рублей * копеек.

В отношении Григорьевой В.В. было возбуждено исполнительное производство, * февраля 2010 года умерла. Как кредитор наследодателя, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в размере присужденной суммы долга.

Ответчики, супруг наследодателя Григорьев А.В., ее дочь Григорьева Н.А. и сын Григорьев А.А. являются наследниками Григорьевой В.В. и фактически приняли наследство.

Просила взыскать с ответчиков солидарно в погашение долга наследодателя по договорам займа от * января 200* года, от * июня 200* года и от * февраля 200* года 2*7 рублей * копеек, расходы по оплате государственной пошлины 5*8 руб.* коп.

В судебное заседание истица Мерзлова Л.С. не явилась, представила заявление об отказе от исковых требований, в котором указала, что разрешает спор в ином порядке, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПГ РФ ей известны.

Ответчики Григорьевы А.В.,Н.А. и А.А. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ Мерзловой Л.С. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ истицы от иска, что является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.3 ст. 220,224.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Мерзловой Л.С. к Григорьеву А.В., Григорьевой Н.А., Григорьеву А.А. о взыскании долга по договорам займа прекратить.

Возвратить Мерзловой Л.С. государственную пошлину в сумме 5*0 рублей, уплаченную по чеку-ордеру №* ** января 2011 года в Димитровградском отделении №4272\*.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: С.Н. Орлова

Определение вступило в законную силу 19.02.2011 года.