о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и удалению снежных масс, наледей и сосулек с крыш жилых домов, и понуждении к своевременному удалению снежных масс, наледей и сосулек



Дело № 2-305/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Исхакове Ф.В.,

с участием прокурора Бизиной С.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Мастер» о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и удалению снежных масс, наледей и сосулек с крыш жилых домов, и понуждении к своевременному удалению снежных масс, наледей и сосулек с крыш жилых домов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ООО «ЖКХ-Мастер», выражающегося в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и удалению снежных масс, наледей и сосулек с крыш жилых домов № 131,141 по ул. Т.Потаповой г. Димитровграда Ульяновской области и понуждении к своевременному удалению снежных масс, наледей и сосулек с крыш указанных жилых домов.

В судебном заседании помощник прокурора г. Димитровграда Бизина С.М. отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ЖКХ-Мастер», не явился, в заявлении № 135 от 16.02.2011 г. просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, одновременно сообщают, что очистка кровель жилых домов № 131,141 по ул. Т.Потаповой г. Димитровграда Ульяновской области от снега и скалывание сосулек произведены, о чем свидетельствуют акты о приемке работ.

В соответствии со ст.39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ помощника прокурора г. Димитровграда от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Мастер» о признании незаконным бездействия, выражающегося в непринятии мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и удалению снежных масс, наледей и сосулек с крыш жилых домов, и понуждении к своевременному удалению снежных масс, наледей и сосулек с крыш жилых домов прекратить в связи с отказом истца от данного иска и принятия его судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.А. Володина