Дело № 2-283/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., с участием прокурора Бизиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ- Соцгород» о признании бездействия незаконным, понуждении к удалению снежных и ледяных масс с крыши жилого дома,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г.Димитровграда обратился в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что проведенной прокуратурой г.Димитровграда в результате проверки выявлены нарушения действующего законодательства при осуществлении ООО «ЖКУ-Соцгород» содержания жилых домов, расположенного по адресу: <адрес> и по <адрес>.
Согласно ст.4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует, в том числе, отношения по поводу содержания и ремонта жилых помещений, управления многоквартирными домами.
В соответствии со ст. 10 раздела II Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. № 491 (далее - Правила), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей).
Согласно п. 3.6. 14. Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 27.09.2003 № 170, накапливающийся на крышах снег должен по мере необходимости сбрасываться на землю.
Согласно п. 4. 6. 1.23. Правил, организации, занимающиеся обслуживанием жилищного фонда, должны по мере необходимости производить удаление наледей и сосулек с крыш домов.
Согласно п.2.6.2. Правил, при подготовке жилищного фонда к эксплуатации в зимний период надлежит устранить неисправности стен, фасадов, крыш, перекрытий чердачных и над техническими подпольями (подвалами), проездами и т.п.
После ливней, ураганных ветров, обильных снегопадов, наводнений и других явлений стихийного характера, вызывающих повреждения отдельных элементов зданий, п.2.1.1. Правил обязывает Пунктом 2.1.2. Правил обязанности по проведению внеочередного осмотра зданий возложены на соответствующие организации по обслуживанию жилищного фонда.
В ходе проверки установлено, что управляющей компанией не принимаются меры по своевременному удалению наледей и сосулек с крыш указанных многоквартирных домов.
Согласно Акту проверки исполнения законодательства об обеспечении безопасности жизни и здоровья граждан от 23.01.2011, в результате проверки, проведенной комиссией в составе помощника прокурора <адрес> ФИО2, главного специалиста отдела ЖККиС администрации <адрес> ФИО3, установлено, что на крышах домов по адресу: <адрес> и по <адрес> скопилось большое количества снега, наледей и сосулек.
В соответствии с договором управления многоквартирным домом, ответственным за надлежащее содержание указанного жилого дома является ООО «ЖКУ-Соцгород».
Таким образом, в ходе проверки установлено, что ООО «ЖКУ-Соцгород» не организовано проведение внеочередных (неплановых) осмотров крыш домов после обильных снегопадов, а также своевременное удаление наледей и сосулек с крыши, сброса на землю накопившегося на крыше снега.
Бездействие ООО «ЖКУ-Соцгород» создает предпосылки для причинения материального ущерба, а также вреда жизни и здоровью граждан при несанкционированном сходе снега и льда с крыш домов.
Исковое заявление предъявлено в защиту прав неопределенного круга лиц, поскольку установить конкретных граждан, которым может быть причинен материальный ущерб или вред жизни и здоровью, не представляется возможным.
Прокурор просил суд признать незаконным бездействие ООО «ЖКУ-Соцгород» по непринятию мер по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан и удалению снежных масс, наледей и сосулек с крыш жилых домов № по <адрес> и <адрес> и обязать ООО «ЖКУ-Соцгород» принять меры по своевременному удалению снежных масс, наледей и сосулек с крыш жилых домов №,№ по <адрес> и № по <адрес>.
В судебном заседании старший помощник прокурора Бизина С.М. отказалась от исковых требований в полном объеме, мотивировав тем, что требования исполнены ответчиком в добровольном порядке. Просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика ООО «ЖКУ-Соцгород» в судебном заседании не возражала против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу, пояснив суду, что снег и образовавшиеся на крышах домов №,№ по <адрес> и № по <адрес> в <адрес> наледь и сосульки убраны. В настоящее время ООО «ЖКУ-Соцгород» регулярно осматривает крыши всех домов, находящихся в управлении Общества, и по мере необходимости производит очистку крыш домов от снега и льда.
Данные пояснения представителя ответчика подтверждаются актом от 11.08.2011 года о выполнении работ по очистке крыш домов № по <адрес> и № по <адрес> в <адрес> от снега, наледи и сосулек, а так же представленными суду фотографиями.
В соответствии с ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом старшему помощнику прокурора Бизиной С.М. разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ прокурора от исковых требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Производство по делу по иску прокурора г.Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ-Соцгород» о признании бездействия незаконным, понуждении к удалению снежных и ледяным масс с крыш жилых домов надлежит прекратить.
Руководствуясь ст.ст.39,45,173,220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора г.Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ-Соцгород» о признании бездействия незаконным, понуждении к удалению снежных и ледяных масс с крыш жилых домов № по <адрес> и № по <адрес> в <адрес> прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья Атаманова Т.П.