Дело № 2-212/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Н.А. Пулькиной,
при секретаре Н.Е. Кузнецовой,
с участием адвоката Батуринец И.Н, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудашкиной Н.И. к Кудашкину А.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Кудашкина А.В. к Кудашкиной Н.И. о включении имущества в перечень совместно нажитого и разделе совместно нажитого имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Кудашкина Н.И. обратилась в суд с иском к Кудашкину А.В. о разделе совместно нажитого имущества в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак с Кудашкиным А.В. За время совместного проживания в браке было нажито имущество: комод, кровать с тумбочкой, компьютерный стол, компьютер, телевизор, холодильник, стиральная машина <данные изъяты>”, стенка, диван, два кресла, журнальный стол, тумба под телевизор, кухонный уголок (2 шкафа навесных, разделочный стол), прихожая (вешалка), зеркало, шкаф из пластика, градины 3 шт., четыре люстры, микроволновая печь, колеса для автомашины 4 шт., лодка резиновая, домашний кинотеатр, весы электронные, гараж, на сумму <данные изъяты> руб. Соглашение о добровольном разделе имущества не достигнуто, в связи с чем обратилась в суд за выплатой денежной компенсации в размере <данные изъяты> руб., так как не желает забирать указанные вещи из квартиры ответчика. Просить разделить имущество, нажитое в период брака, в равных долях, взыскать с Кудашкина А.В. в свою пользу денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчиком Кудашкиным А.В. заявлены встречные исковые требования о включении имущества в перечень совместно нажитого и разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которых указал, что кроме имущества, указанного в иске Кудашкиной Н.И., в браке были приобретены: телевизор стоимостью <данные изъяты> руб., пароварка стоимостью <данные изъяты> руб., обогреватель бытовой стоимостью <данные изъяты> руб., гладильная доска стоимостью <данные изъяты> руб., утюг стоимостью <данные изъяты> руб., шторы на окна стоимостью <данные изъяты> руб., телефон сотовый сенсорный стоимостью <данные изъяты> руб., золотые украшения (серьги, цепочки, крестик) стоимостью <данные изъяты> руб., набор кухонной посуды: ножи, ложки, вилки, кастрюли, сковороды, стоимостью <данные изъяты> руб., постельное белье (одеяла, подушки, комплекты белья, полотенце, халат) стоимостью <данные изъяты> руб. Вышеуказанное имущество Кудашкина Н.И. незаконно и необоснованно не включила в перечень совместно нажитого имущества, кроме того, незаконно вывезла из квартиры по <адрес> в г.Димитровграде. В 2008 году приобрели гараж №, расположенный по адресу: г. Димитровград, <адрес> <адрес> за <данные изъяты> руб. Просит включить вышеуказанное имущество в состав совместно нажитого и разделить его между ним и Кудашкиной Н.И.
В судебном заседании Кудашкина Н.И. с одной стороны и представитель ответчика Кудашкина А.В. - Кудашкина Т.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого Кудашкину А.В. выделяется комод стоимостью <данные изъяты> руб., кровать с тумбочкой стоимостью <данные изъяты> р., телевизор стоимостью <данные изъяты> руб., холодильник стоимостью <данные изъяты> руб., тумба под телевизор стоимостью <данные изъяты> руб., кухонный уголок стоимостью <данные изъяты>., шкаф кухонный навесной стоимостью <данные изъяты> руб., прихожая стоимостью <данные изъяты> руб., зеркало в ванной стоимостью <данные изъяты> руб., шкаф пластиковый стоимостью <данные изъяты> руб., 3 гардины стоимостью <данные изъяты> руб., 4 люстры стоимостью <данные изъяты> руб., микроволновая печь стоимостью <данные изъяты> руб., домашний кинотеатр стоимостью <данные изъяты> руб., одеяло стоимостью <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) рублей.
Кудашкиной Н.И. выделяется: компьютер стоимостью <данные изъяты> руб., стол компьютерный стоимостью <данные изъяты> руб., стиральная машинка Самсунг стоимостью <данные изъяты> руб., стенка мебельная стоимостью <данные изъяты> руб., мягкий уголок – диван, два кресла, журнальный столик стоимостью <данные изъяты> руб., колеса от автомашины стоимостью <данные изъяты> руб., весы напольные стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор стоимостью <данные изъяты> руб., пароварка стоимостью <данные изъяты> руб., гладильная доска стоимостью <данные изъяты> руб., сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> руб., утюг стоимостью <данные изъяты> руб., ножи в наборе стоимостью <данные изъяты> руб., сковорода и утятница стоимостью <данные изъяты> руб., одеяло стоимостью <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> (<данные изъяты> ) рублей.
Кудашкин А.В. выплачивает Кудашкиной Н.И. денежную компенсацию за приобретенный совместно гараж стоимостью <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> руб., из которых первые <данные изъяты> руб. передаются Кудашкиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ при подписании мирового соглашения, а остальная сумма в размере <данные изъяты> руб. будет ей выплачена Кудашкиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны не настаивают на возмещении судебных расходов и на компенсации за долю в имуществе.
Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на данных условиях и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Представитель Кудашкиной Н.И. адвокат Батуринец И.Н. в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения на указанных выше условиях и прекращения производства по делу.
Ответчик Кудашкин А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представляла Кудашкина Т.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение, поскольку выполнение сторонами его условий не противоречат закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Кудашкиной Н.И. с одной стороны и представителем Кудашкина Т.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с другой стороны, по условиям которого Кудашкину А.В. выделяется: комод стоимостью <данные изъяты> руб., кровать с тумбочкой стоимостью <данные изъяты> р., телевизор стоимостью <данные изъяты> руб., холодильник стоимостью <данные изъяты> руб., тумба под телевизор стоимостью <данные изъяты> руб., кухонный уголок стоимостью <данные изъяты>., шкаф кухонный навесной стоимостью <данные изъяты> руб., прихожая стоимостью <данные изъяты> руб., зеркало в ванной стоимостью <данные изъяты> руб., шкаф пластиковый стоимостью <данные изъяты> руб., 3 гардины стоимостью <данные изъяты> руб., 4 люстры стоимостью <данные изъяты> руб., микроволновая печь стоимостью <данные изъяты> руб., домашний кинотеатр стоимостью <данные изъяты> руб., одеяло стоимостью <данные изъяты>., а всего на сумму <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) рублей.
Кудашкиной Н.И. выделяется компьютер стоимостью <данные изъяты> руб., стол компьютерный стоимостью <данные изъяты> руб., стиральная машинка <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> руб., стенка мебельная стоимостью <данные изъяты> руб., мягкий уголок – диван, два кресла, журнальный столик стоимостью <данные изъяты> руб., колеса от автомашины стоимостью <данные изъяты> руб., весы напольные стоимостью <данные изъяты> руб., телевизор стоимостью <данные изъяты> руб., пароварка стоимостью <данные изъяты> руб., гладильная доска стоимостью <данные изъяты> руб., сотовый телефон стоимостью <данные изъяты> руб., утюг стоимостью <данные изъяты> руб., ножи в наборе стоимостью <данные изъяты> руб., сковорода и утятница стоимостью <данные изъяты> руб., одеяло стоимостью <данные изъяты> руб., а всего на сумму <данные изъяты> (пятьдесят <данные изъяты>) рублей.
Кудашкин А.В. выплачивает Кудашкиной Н.И. денежную компенсацию за приобретенный совместно гараж стоимостью <данные изъяты> руб., в размере <данные изъяты> руб., из которых первые <данные изъяты> руб. передаются Кудашкиной Н.И. ДД.ММ.ГГГГ при подписании мирового соглашения, а остальная сумма в размере <данные изъяты> руб. будет ей выплачена Кудашкиным А.В. ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску Кудашкиной Н.И. к Кудашкину А.В. о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску Кудашкина А.В. к Кудашкиной Н.И. о включении имущества в перечень совместно нажитого и разделе совместно нажитого имущества прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Пулькина