Дело № 2-272/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатыховой Р. И. к Латыпову А. Г. о признании права собственности на долю жилого дома,
У С Т А Н О В И Л:
Фатыхова Р. И. обратилась в суд с иском к Латыпову А. Г. о признании права собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: г.Димитровград, ул.К*, дом №.
В обоснование иска указала, что она, Фатыхова Р.И., * г.р., зарегистрирована и проживает по указанному адресу. Брак с ответчиком зарегистрирован *.
В * году они приобрели указанный дом, зарегистрировали его на свекровь, т.к. как сами проживали в доме, предоставленном супругу по месту работы.
В * году они переехали в г.Димитровград в спорный дом, где прописались сразу всей семьей, она, супруг и двое их детей.
В настоящее время отношения между ней и ответчиком не складываются, последний выгоняет ее из дома, мотивируя тем, что он собственник дома.
Полагает, что имеет законное право на признание за ней права собственности на ? долю жилого дома, приобретенного в совместно браке.
В судебном заседании Фатыхова Р.И. поддержала заявленные исковые требования.
Ответчик Латыпов А.Г. исковые требования Фатыховой Р.И. признал, пояснив, что не оспаривает право истицы на ? долю указанного дома.
Представитель третьего лица –Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления.
Согласно ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении истцом требований.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ признание иска ответчиком подлежит принятию судом.
В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ и ст.ст. 33,34,39 Семейного кодекса РФ исковые требования Фатыховой Р.И. подлежат удовлетворению, за ней следует признать право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по ул.К* в г.Димитровград Ульяновской области.
В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения прав на недвижимое имущество.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фатыховой Р. И. удовлетворить.
Признать за Фатыховой Р. И. право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по ул.К* в г. Димитровград Ульяновской области.
Данное решение по вступлению в законную силу является основанием для государственной регистрации права Фатыховой Р. И. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом № по ул.К* в г. Димитровград Ульяновской области и основанием для государственной регистрации прекращения права Латыпова А. Г. на ? долю указанного жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.
Судья С.А.Варова01.03.2011 решение вступило в законную силу.