Дело № 2-337/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
1 марта 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Володиной Л.А.,
при секретаре Манаховой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области к Некоммерческому партнерству Научно-исследовательский центр энергоинформационных воздействий на человека «Духовность» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит ликвидировать Некоммерческое партнерство Научно-исследовательский центр энергоинформационных воздействий на человека «Духовность» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с уклонением некоммерческого партнерства от предоставления в уполномоченный орган отчетов о своей деятельности; сведений о персональном составе руководящих органов; уведомления о расходовании денежных средств и использовании иного имущества; заявления о внесении в реестр изменений в сведения, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, в сведения об адресе организации и о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени некоммерческого партнерства.
Представитель истца Тарасов А.В., действующий по доверенности №4 от 20.01.2011 года в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).
Представитель ответчика – Некоммерческого партнерства Научно-исследовательский центр энергоинформационных воздействий на человека "Духовность" Буданов А.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области – в судебное заседание не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что поскольку за ответчиком числится задолженность перед бюджетами по налогам, пени, штрафам в общей сумме * руб., они возражают против удовлетворения исковых требований до полного погашения задолженности (л.д. 41).
Иск представителем ответчика признан добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание представителем ответчика иска, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Таким образом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области к Некоммерческому партнерству Научно-исследовательский центр энергоинформационных воздействий на человека «Духовность» о ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Ликвидировать Некоммерческое партнерство Научно-исследовательский центр энергоинформационных воздействий на человека «Духовность» и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.А. Володина
Решение вступило в законную силу 12.03.2011 года.