Дело № 2-121/2011г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Черняеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратился в суд с иском к Черняеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что * июня 20** года в соответствии с кредитным договором № ******-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ответчиком, Ответчику был предоставлен кредит на сумму **** руб. на срок до **.06.20** года на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 Кредитного договора Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, п.10 Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений кредита. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Просил взыскать с Черняева А.Д. задолженность по Кредитному договору в размере **** руб. из которых:
- текущий долг по кредиту – ***** руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – **** руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – **** руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» Алексеев Е.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что после подачи иска в суд, ответчиком долг не погашен.
Ответчик Черняев А.Д. в судебное заседание не явился, хотя о его месте и времени был извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, долг признает.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору правила о договоре займа.
Статья 809 ГК РФ, регулирующая отношения по договору займа, также предусматривает, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что **.06.20** года между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Черняевым А.Д. был заключен кредитный договор № ******-Ф на сумму ***** руб. на срок до **.06.20** года под 28 % годовых. Данное обстоятельство подтверждается копией договора.
Факт получения Черняевым А.Д. суммы кредита подтверждается заявлениями ответчика на перевод средств от **.06.20**г., мемориальными ордерами, платежным поручением от **.06.20**г., подтверждающими факт перечисления денежных средств продавцу, то есть истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены.
Согласно п.10 Кредитного договора, Заемщик обязан осуществлять минимальный ежемесячный платеж в размере частичное погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитными ресурсами и комиссию ежемесячно за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет ***** руб. и включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту.
Пункт 18 Кредитного договора, кроме того, предусматривает, что при несвоевременной уплате процентов Заемщик сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В случае несвоевременного возврата кредита сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы неуплаченный в срок части ссуды за каждый день просрочки (повышенные проценты).
В соответствии с п.26 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов в случае ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по договору по погашению части кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Вместе с тем, историй погашений по договору и расчетом задолженности подтверждается факт нарушения Черняевым А.Д. обязательств по Кредитному договору; с мая 2010 года Черняев А.Д. исполняет обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей. На момент предъявления истцом требований у ответчика имеется задолженность в размере **** руб. из которых:
- текущий долг по кредиту – **** руб.;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) – **** руб.;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – ****руб.
Каких-либо оснований сомневаться в правильности указанного расчета у суда не имеется. Ответчиком расчет также не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлено, а потому суд полагает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по Кредитному договору в размере **** руб. Требование о досрочном возврате долга было направлено истцом должнику **.10.20**г.
Поскольку исковые требования удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины **** руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Черняеву А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Черняева А.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по Кредитному договору № ******-Ф от * июня 20** года в сумме **** руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины **** руб., а всего взыскать **** руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Н.А. Пулькина
Решение вступило в законную силу 10.03.2011 года.