№ 2-395\2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 марта 2011 года. г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Атамановой Т.П., при секретаре Сараевой М.Н., с участием прокурора Душковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деньгина А.Е. к Деньгиной В.А. о выселении и взыскании коммунальных платежей,
Установил:
Деньгин А.Е. обратился в суд с названным иском к Деньгиной В.А., указав, что он проживает со своей бабушкой Д* К.И. и отцом Д*ным Е.В. Его мать Деньгина В.А. была лишена родительских прав в отношении него по решению суда от * года, опекуном была его бабушка Д*на К.И.
Он и его мать Деньгина В.А. зарегистрированы в квартире по пр.* *-*, данная квартира принадлежит на праве собственности ему и ответчице Деньгиной В.А. по 1\2 доле каждому. Его мать ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, жить с нею невозможно. 29.09.2010 года Деньгина В.А. устроила в квартире пожар, в связи с чем в квартире необходим ремонт. Коммунальные платежи ответчица не вносит. Всё оплачивается его бабушкой.
Просит выселить Деньгину В.А. из квартиры № * дома № * по пр.* г. * и возложить на неё обязанность по оплате коммунальных услуг.
В судебное заседание истец Деньгин А.Е. не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Производство по делу в части выселения Деньгиной В.А. из квартиры № * дома № * по пр. * г.* прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части.
Ответчица Деньгина В.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Деньгина А.Е. в части взыскания с Деньгиной В.А. коммунальных платежей подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Судом установлено, что истец Деньгин А.Е. и ответчица Деньгина В.А. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу г.*, пр.*, д. *, кв * по 1\2 доле каждый согласно договору купли-продажи жилого помещения от * года (л.д.6).
Из справки ф.8 от * года следует, что истец и ответчица зарегистрированы в данной квартире соответственно с * года и с * года. Других лиц, зарегистрированных в данном жилом помещении не имеется.
Из иска и справки по лицевому счету на квартиру, расположенную по адресу г.*, пр.*, д.*, кв.* следует, что у собственников данного жилого помещения имеется долг по оплате жилья на февраль 2011 года в сумме * руб. * коп.
Из квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг за сентябрь 2010 года и декабрь 2010 года следует, что истец Деньгин А.Е. вносил платежи за указанные месяцы в размере * руб. и * руб.
Поскольку доказательств того, что ответчица оплачивала коммунальные расходы по квартире, в том числе за истца Деньгина А.Е., ею суду не предоставлено, суд считает необходимым взыскать с Деньгиной В.А. в пользу Деньгина А.Е. 1\2 долю оплаченных им платежей за коммунальные услуги за сентябрь и декабрь 2010 года в сумме * руб.
В остальной части иска о взыскании коммунальных платежей с Деньгиной В.А. в пользу истца следует отказать, так как из остальных представленных суду квитанций по оплате коммунальных услуг по квартире № * дома № * по пр.* следует, что платежи по ним вносила Д*на К.И., а не истец Деньгин А.Е. Таким образом, у истца не имеется субъективного права на возмещение ему расходов по оплате коммунальных услуг за квартиру, так как данные расходы им понесены не были.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы необходимо взыскать с пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме * руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Деньгина А.Е. удовлетворить частично.
Взыскать с Деньгиной В.А. в пользу Деньгина А.Е. расходы по оплате коммунальных платежей в сумме * руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.
В остальной части иска о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей Деньгину А.В. отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Атаманова Т.П.
Решение вступило в законную силу 15.03.2011 года