Дело № 2-376/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 февраля 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области к Кузнецову А.Ю. о признании свидетельства о регистрации газеты «Автонавигатор Димитровграда» недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области обратилось в суд с указанным иском к Кузнецову А.Ю., ссылаясь в обоснование требований на то, что ** апреля 200* года Средне-Волжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия, правопреемником которого является Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области, было зарегистрировано средство массовой информации газета «Автонавигатор Димитровграда». В подтверждение данного факта было выдано свидетельство о регистрации СМИ серии * №* от ** апреля 200* года.
На основании свидетельства о регистрации СМИ учредителем газеты «Автонавигатор Димитровграда» является физическое лицо Кузнецов А.Ю., юридический адрес: 4*0, г. Д*, ул. К*, д.**.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» (далее Закон) под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет (в эфир) не реже одного раза в год.
Согласно положениям ст. 8 Закона учредитель средства массовой информации (в данном случае газеты) имеет право осуществлять свою деятельность по производству и распространению продукции средства массовой информации после регистрации, а также сохраняет за собой право приступить к производству продукции СМИ в течение одного года со дня выдачи ему свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации СМИ признается недействительным.
В соответствии со ст. 20 Закона устанавливается обязанность для общего собрания коллектива журналистов - штатных сотрудников редакции принять устав редакции большинством голосов при наличии не менее двух третей его состава и обязанность учредителя утвердить устав. Устав редакции средства массовой информации должен быть принят и утвержден не позднее трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации, а затем копия устава редакции или заменяющего его договора направляется в регистрирующий орган.
На основании ст. 15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходило в свет (в эфир) более одного года, если устав редакции или | заменяющий его договор не принят и (или) не утвержден в течение трех месяцев со дня первого выхода в свет (в эфир) средства массовой информации.
С учетом предоставленного Ответчику в соответствии со ст. 8 Закона права на производство и распространение продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации СМИ, первый выход в свет газеты «Автонавигатор Димитровграда» должен был быть осуществлен до 19 апреля 2008 года. Предельный срок принятия, утверждения и направления устава редакции газеты или заменяющего его договора в регистрирующий орган составляет 3 месяца, то есть до 19 июля 2008 года.
Однако данное требование Ответчиком не было выполнено: в срок до 19 июля 2008 года устав либо заменяющий его договор между учредителем и редакцией (главным редактором) не был ни принят, ни утвержден, ни представлен в регистрирующий орган, что подтверждается Актом выборочной проверки регистрационных дел СМИ от ** января 2011 года. Следовательно, в соответствии с ч. 3 статьи 15 Закона, данное свидетельство о регистрации может быть признано недействительным судом в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с п. 6 и п. 8.2.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области, утвержденного приказом Руководителя Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 22.05.2009 №162, Управление осуществляет функции по регистрации средств массовой информации, продукция которых предназначена для распространения на территории Ульяновской области. Следовательно, Управление, в соответствии с положениями ст. 15 Закона, правомочно обратиться в суд с требованием о признании указанного свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.
Истец просил признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газета «Автонавигатор Димитровграда» серии * №* от **.04.200* года недействительным.
В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по Ульяновской области (л.д.17).
Ответчик Кузнецов А.Ю. в судебном заседании исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области признал в полном объеме, пояснив суду, что является учредителем газеты «Автонавигатор Димитровграда», выпуск которой в эфир не осуществлялся в связи с тем, что отпала необходимость в такой газете. Поскольку газета в эфир не выходила, копию Устава редакции в регистрирующий орган не направлял. Согласен с тем, что в соответствии с действующим законодательством свидетельство о регистрации газеты «Автонавигатор Димитровграда» должно быть признано недействительным.
Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Судом ответчику в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия принятия судом признания иска.
Выслушав пояснения ответчика Кузнецова А.Ю., исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц.
Свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Автонавигатор Димитровграда» серии ** №* от ** апреля 200* года надлежит признать недействительным.
Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2* рублей.
Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ульяновской области удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Автонавигатор Димитровграда» серии ** №** от ** апреля 200* года недействительным.
Взыскать с Кузнецова А.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2* рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Жорова
Решение вступило в законную силу 10.03.2011 года.