№ 2-139/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
25 февраля 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
с участием помощника прокурора Салахутдиновой Г.И.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волгина В* В* к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
Волгин В.В. обратился в суд с данным иском к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области» (далее – ИК-10 либо Колония), указав, что в 20** году он был направлен в ИК-10 для отбывания наказания по приговору Димитровградского городского суда Ульяновской области. До определённого времени он был практически здоров, хроническими заболеваниями не страдал, на учёте в медицинских учреждениях не состоял. 0*.12.20* года у него был выявлен **, в связи с чем 1*.01.20** года его направили в Ульяновскую областную больницу ЮИ 78/9, где он проходил лечение до 2*.02.20** года. Затем он находился в ** стационаре Колонии, а 1*.06.20** года его направили в лечебное учреждение ФБУ ЛИУ-4 г. И*. Поскольку в момент выявления у него ** он в других учреждениях наказания не отбывал, поэтому считает, что заболел именно в ИК-10. Соответственно ему был причинён вред здоровью. Так, на дополнительное лечение им были произведены затраты в ИК-10, ЮИ-78/9 и ЛИУ-4 в размере 75* руб., которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать расходы на дополнительное питание в период с декабря 2009 года по июнь 2010 года размере 27* руб. и компенсацию морального вреда, вызванный заболеванием и частыми переездами в размере 50* руб. Кроме того, просил вынести частное определение относительно необходимости устранения причин и условий, приведших к его заболеванию.
Определением судьи Димитровградского городского суда от 30.12.2010 года по данному делу в качестве соответчиков были привлечены - Федеральная служба исполнения наказаний Российской Федерации и Министерство финансов Российской Федерации (л.д. 1).
В судебное заседание Волгин В.В. не явился, поскольку находится в местах лишения свободы; ему было разъяснено право о возможности его участия в рассмотрении дела через представителя либо адвоката.
Представитель ответчика – ИК-10 – Семенова Г.С., действующая на основании доверенности от 21.10.2010 года, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что осужденный Волгин В.В. содержался в Колонии с 2*.01.20** года и проживал в общежитие № *. Его соседи по спальному месту Ш*, С*, А* и Т*, как контактирующие с истцом были поставлены на учёт, но заболевания ** у них в последствии не обнаружен. В 2008 году в общежитие № * на основании государственного контракта был произведён капитальный ремонт. Санитарное состояние указанного общежития было удовлетворительным, что подтверждается справкой по проверке соответствия санитарно-гигиеническим, противоэпидемическим требованиям объектов Колонии, составленной главным государственным санитарным врачом ФСИН Б*П.В. от 14.04.2009 года. ** является инфекционным заболеванием, уровень которого в Ульяновской области является высоким. Способ заражения – воздушно-капельный. Факторами, способствующими развитию болезни, являются стрессовое состояние, снижение иммунитета, наличие дефицита массы тела, неправильный образ жизни. ** считается социальной болезнью. Поскольку Волгин В.В. курит, то сам спровоцировал возникновение и развитие заболевания. То обстоятельство, что истец курит, подтверждается объявлением ему 2*.01.20** года выговора за курение в не отведённом месте. Также в связи с нарушением установленного порядка отбывания наказания Волгин В.В. неоднократно водворялся в ШИЗО (штрафной изолятор), переводился в ПКТ (помещение камерного типа) и ЕПКТ (единое помещение камерного типа). Так, 2*.03.20** года у истца был изъят запрещённый предмет – телефон, за что он был переведён в ЕПКТ. Дополнительных затрат на питание и лечение за время отбывания наказания в ИК-10 Волгин В.В. не нёс. После выявления у истца ** ему было назначено дополнительное диетическое питание.
Представитель ответчика - Федеральная служба исполнения наказаний России – Ханбикова Д.К., действующая на основании доверенности от 02.02.2009 года, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в соответствии с действующими нормативными актами истцу после ареста было проведено флюорографическое обследование, при котором патология органов грудной клетки не была выявлена. По месту отбывания наказания в Колонии истец регулярно проходил вышеуказанные обследования и также у него патологии не выявлялось. Контактов с больными ** у осужденного Волгина В.В. не было, химиопрофилактическое лечение ему не проводилось. После выявления у осужденного **** он был направлен на Специальную врачебную контрольную комиссию, которая подтвердила ранее поставленный диагноз, в связи с чем истцу было рекомендована госпитализация в ** отделение. После проведённого Волгину В.В. в период с 2*.01.20** года по 1*.02.20** года лечения его состояние здоровья улучшилось, в связи с чем он был переведён в ** отряд медицинской части ИК-10. Согласно распоряжению ФСИН России от 07.05.2010 года изолированный участки в исправительных учреждениях подлежали расформированию. В связи с этим все осужденный страдающие заболевание ** были направлены для прохождения амбулаторного лечения в ЛИУ-4 УФСИН России по ** республике. С момента заболевания ** и за всё время нахождения Волгина В.В. в Колонии и ЮИ-78/9 ему предоставлялись нормы питания для больных осужденных. Учитывая отсутствие контактов с больными **, заболевание Волгина В.В. возникло вследствие реактивации собственной инфекции. Так, согласно данным Министерства здравоохранения РФ, к 18 годам все люди становятся инфицированными микробактериями **. За счёт «дремлющей» в лимфатических узлах инфекции формируется нестерильный иммунитет, и человек не заболевает **. Но под воздействием ряда неблагоприятных факторов – курение, злоупотребление алкоголем и наркотическими веществами, стрессы, асоциальный образ жизни, тяжелые острые и хронические заболевания, происходит снижение иммунитета. Микробактерии начинают бесконтрольно размножаться и вызывают развитие заболевания **. Наличие у истца вредной наклонности к табококурению, регулярное его помещение в ШИЗО, ПКТ и ЕПКТ из-за конфликтных ситуаций с администрацией Колонии, стимулировало появление у него заболевания **.
Представитель ответчика - Министерство финансов Российской Федерации – в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав пояснения представителей ответчиков, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Частью 1 ст. 151 ГК РФ предусмотрено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из представленной суду справки усматривается, что Волгин В.В. прибыл в ИК-10 2*.01.20** года; 2*.01.20** года убыл в областную больницу ФБУ ИК-9 УФСИН России по Ульяновской области; 2*.02.20** года вновь вернулся в ИК-10; 1*.06.20(( года убыл в ЛИУ-4 Республики ** (л.д. 17).
Картой учёта больного **, а также листом учёта дозовых нагрузок, имеющихся в медицинской карте Волгина В.В., подтверждается, что вышеуказанное заболевание у него было выявлено 0*.12.20** года, в связи с чем он был переведён в ** отряд (л.д. 25, 35).
Сообщением главного бухгалтера ИК-10, а также выпиской из самого лицевого счёта подтверждается, что за период с 07.12.2009 года по 10.06.2010 года с указанного счёта осужденного Волгина В.В. денежных средств в счёт оплаты дополнительного питания и лечения не списывалось (л.д. 18, 68).
Согласно сообщению из ФБУ ИК-9, осужденный Волгин В.В. прибыл в ** отделение № 2 областной больницы при указанном учреждении 2*.01.20** года с диагнозом; ****; выписан из отделения 1*.02.20** года в удовлетворительном состоянии в ** ИК-10. Истцу в условиях областной больницы лечение представлялось бесплатно; личных лекарств за счёт больного не назначалось; дополнительные продуктовые посылки за счёт больного не рекомендовались (л.д. 20).
Из представленной суду медицинской справки из ЛИУ-4 следует, что Волгин В.В. состоит на диспансерном учёте в данном учреждении с диагнозом: ****. Проанализировав амбулаторную карту выявлено, что фактов и документов, подтверждающих оплату истцом дополнительного лечения (лекарств, питания), а также факта предоставления медицинской помощи платно за счёт самого Волгина В.В. не выявлено. Каких-либо заболеваний, кроме простудных, требующих дополнительного обследования и лечения не имеется. Лечение ** проводится бесплатно. Также опросив Волгина В.В. о наличие у него на руках справок, чеков об оплате лечения и обследования, выяснилось, что таковых документов не имеется (л.д. 23).
Справкой из ИК-10 подтверждается, что в учреждении имеется * общежитий, наполняемостью ** человека каждое; жилая площадь составляет 2987,3 кв.м., количество осужденных составляет *** человек; на одного осужденного приходится 2,16 кв.м. жилой площади, при установленной норме 2 кв.м. Осужденные обеспечены спальными принадлежностями (матрацами, подушками, простынями, наволочками), одеялами, мебелью, костюмами, рубахами, обувью на 100 %. Учреждение обеспечено дезинфицирующими, моющими средствами, столовой и кухонной посудой согласно норм. Столовая и кухонная посуда после каждого приёма пищи моется и обрабатывается в прожарочном шкафу. Учреждением ежегодно заключаются договора на дезинфекцию и дератизацию имеющихся жилых и производственных помещений. В учреждении функционируют баня на 24 места одномоментной помывки и прачечная. Постельные принадлежности проходят обработку в дезкамере согласно графику (л.д. 19).
Согласно справки начальника медицинской части ИК-10, у осужденных Ш*, Т*, С* и А* по результатам флюорографических обследований заболевания ** не выявлено, а согласно письменным объяснительным вышеуказанных лиц, они в ИК-10 являлись соседями Волгина В.В. по спальным местам (л.д. 48 – 52).
Актом о приемке выполненных работ от 29.04.2008 года подтверждается проведение капитального ремонта здания общежития ИК-10 (л.д. 57 – 62).
Согласно справки по проверке объектов учреждения ФБУ ИК-10 соответствию санитарно-гигиеническим и противоэпидемическим требованиям в период с 14 по 16 апреля 2009 года, составленной главным государственным санитарным врачом УФСИН России по Ульяновской области Б*П.В., действительно был произведён ремонт помещений отряда № 5, медицинской части; питание осужденных разнообразно, меню-раскладка составлена в соответствии с требованиями Инструкции по организации питания осужденных, лиц, находящихся в местах лишения свободы. Помывка осужденных осуществляется 1 раз в неделю согласно графику. Жалобы со стороны осужденных на условия содержания, питания отсутствуют. Дератизационные, дезинсекционные мероприятия на объектах учреждения проводятся согласно договора № 65/58 от 17.02.2009 года (л.д. 63 – 67).
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Е*, суду показал, что является начальником медицинской части ИК-10, что ранее при медсанчасти был специальный изолятор, где содержались осужденные больные **. Контакт данных больных с осужденными, содержащимися в обычных условиях, ограничен. Из представленной медицинской карты осужденного Волгина В.В. усматривается, что у него имелись неоднократные заболевания верхних дыхательных путей, а также заболевание вегето-сосудистой дистонией. Указанные обстоятельства свидетельствуют о снижении иммунитета. Также имелся факт симуляции заболевания, о чём имеется соответствующая запись от 07.01.2006 года. Заболевание ** вызывается **, которая имеется у всех людей и находится в «дремлющем» состоянии. При неправильном образе жизни, снижении иммунитета, вышеуказанная палочка начинает развиваться и происходит заболевание. Также предпосылкой к заболеванию являются стрессовые ситуации, а само нахождение в местах лишения свободы уже является таковой. Кроме того, среди осужденных имеются случаи специального самозаражения ** от других осужденных, болеющих данным заболеванием. Вызвано это желанием смены режима содержания. Такое заражение возможно, если сам осужденный в нарушение порядка содержания проникнет в изолятор, где содержатся вышеуказанные больные.
То обстоятельство, что осужденный Волгин В.В. курил, а также помещался на 12 мес. в ЕПКТ подтверждается представленными суду журналами учёта рапортов и актов о нарушениях установленного порядка отбывания наказания в ИК-10 (л.д. 53 – 56).
Вышеуказанные доказательства в своей совокупности подтверждают отсутствие какой-либо вины ИК-10 в том, что осужденный Волгин В.В. в период его содержания в указанном учреждении заболел **. Также суд приходит к выводу, что заболевание Волгина В.В. не вызвано действиями либо бездействием со стороны администрации ИК-10. Доказательств обратного суду представлено не было.
При этом в адрес ответчика направлялось извещение с просьбой дать письменные пояснения относительно причин, по его мнению, заболевания им туберкулёзом. Данная просьба истцом была проигнорирована.
Учитывая, что заболевание ** является заболеванием, которое может быть спровоцировано неправильным образом жизни и другими социальными предпосылками, что не исключает возможность заболевания данной болезнью, как в местах лишения свободы, так и вне учреждений исполнения наказаний, суд приходит к выводу, что сам факт вышеуказанного заболевания не может расцениваться как причинение вреда здоровью в гражданско-правом смысле его причинения.
Соответственно исковые требования Волгина В.В. о компенсации морального вреда и о взыскании расходов на дополнительное питание являются необоснованными и не могут подлежать удовлетворению.
Более того, не было представлено суду и доказательств того, что истец осуществлял какие-либо затраты на приобретение дополнительного лечения и питания, что подтверждается вышеуказанными доказательствами.
Ссылка Волгина В.В. на то, что в связи с заболеванием ему приходилось часто переезжать из одного учреждения исполнения наказания в другое, является несостоятельной, поскольку она не основана на нормах действующего законодательства.
Не может подлежать удовлетворению его ходатайство о вынесении в адрес ИК-10 частного определения относительно необходимости устранения причин и условий, приведших к его заболеванию, поскольку таковых в ходе рассмотрения данного дела не установлено.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Волгина В.В. являются необоснованными, в связи с чем в их удовлетворении надлежит отказать.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Волгина В* В* к Федеральному бюджетному учреждению «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области», Федеральной службе исполнения наказаний Российской Федерации и Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда здоровью и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 02.03.2011 года.
Судья: О.Б. Осипенко
Решение вступило в законную силу 15 марта 2011 года.