№ 2-354/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 марта 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
с участием помощника прокурора Душковой К.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц Администрации муниципального образования "Город Димитровград" Ульяновской области и Комитету по жилищно-коммунальному комплексу и строительству администрации г. Димитровграда о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению определённых действий,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с данным иском, в котором просит признать незаконным бездействие Администрации г. Димитровграда и Комитета по жилищно-коммунальному комплексу и строительству администрации г. Димитровграда по невыполнению работ по ликвидации снежных завалов на автобусных остановках по ул. Западная, дома 1 – 3, ул. Куйбышева, дом 209, ул. Гоголя, дом 191 и ул. Куйбышева, дом 2 в г. Димитровграде Ульяновской области.
В судебном заседании помощник прокурора г. Димитровграда Душкова К.Б. отказалась от иска в связи с тем, что в настоящее время необходимость в удовлетворении исковых требований отпала в виду добровольной ликвидации указанных в иске снежных завалов.
Представители ответчиков Администрации г.Димитровграда и Комитета по жилищно-коммунальному комплексу и строительству администрации г. Димитровграда в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска, поскольку действительно снежные завалы на автобусных остановках по ул. Западная, дома 1 – 3, ул. Куйбышева, дом 209, ул. Гоголя, дом 191 и ул. Куйбышева, дом 2 в настоящее время ликвидированы.
Представитель третьего лица – ОГИБДД УВД по МО «г. Димитровград» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд принимает отказ помощника прокурора г. Димитровграда от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку в настоящее время действительно на вышеуказанных автобусных остановках снежные завалы были устранены, что подтверждается представленными суду фотографиями.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц Администрации муниципального образования "Город Димитровград" Ульяновской области и Комитету по жилищно-коммунальному комплексу и строительству администрации г. Димитровграда о признании незаконным бездействия и о понуждении к совершению определённых действий прекратить в связи с отказом представителя истца от данного иска и принятия его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.Б. Осипенко
Определение в ступило в законную силу 15.03.2011г.