о признании не приобретшим право пользования



Дело № 2-234/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизика Э. Т. к Жерновому В. А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гизик Э. Т. обратился в суд к ответчику Жерновому В. А. с иском о признании неприобретшим право пользования жилым помещением- квартирой № в доме № в пос. Л* г. Димитровграда Ульяновской области, снятии ответчика с регистрационного учета в данной квартире.

В обоснование иска истец указал, что он проживает по указанному адресу в двухкомнатной квартире. По просьбе жены он *** зарегистрировал в квартире ответчика, который в квартиру не вселялся, вещей его в квартире нет, коммунальные платежи не производит, расходов по содержанию квартиры не несет. Ответчик постоянно проживает со своей семьей по адресу: г.Димитровград, ул.П*, дом №, кв.№.

В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились.

От истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Согласно заявлению ответчик снялся с регистрационного учета в спорной квартире, спор между сторонами разрешен, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, истцу известны.

Указанное заявление приобщено к материалам дела.

Исследовав материалы дела, учитывая, что отказ Гизика Э.Т. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Гизика Э. Т. к Жерновому В. А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.

Судья С.А.Варова

_________определение вступило в законную силу.