дело №2-350\2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Димитровград 3 марта 2011 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи С.Н. Орловой, при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кипкаевой Е.В. к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, Администрации г.Димитровграда о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истица Кипкаева Е.В. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.Димитровграда, Редкокашиным М.Я., И.А. и Д.А. В обоснование иска указала, что ** апреля 2010 года умер ее супруг Кипкаев Г.В. После его смерти открылось наследство в виде 326\1000 долей жилого дома по ул.А*, **. Ранее объект недвижимости значился как квартира №* д.** по ул.А*. После перерегистрации квартиры данного жилого дома были признаны его долями. Документы на регистрацию права собственности супруга были сданы в федеральную регистрационную службу, однако до момента регистрации ее супруг умер, регистрация права собственности не была произведена, свидетельство о регистрации права на принадлежащую супругу долю жилого дома выдано не было. Она фактически приняла наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Просила установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 326\1000 долей жилого дома и земельного участка по адресу г.Димитровград ул.А*, ** кв.**.
В судебном заседании Кипкаева Е.В. от исковых требований в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на земельный участок, а также от требований к ответчикам Редкокашиным М.Я., И.А. и Д.А. отказалась, производство по делу в этой части судом прекращено. В остальной части Кипкаева Е.В. поддержала заявленный иск и дала пояснения, аналогичные изложенному в иске.
Представители ответчиков Комитета по управлению имуществом г.Димитровграда и Администрации г.Димитровграда в судебное заседание не явились, буду извещенными о времени и месте рас смотрения дела. Представитель администрации г.Димитровграда просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается со смертью гражданина (ст.114 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о праве на наследство либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о заключении брака, Кипкаев Г.В. и Б*а Е.В. заключили брак **.07.1978 года, после регистрации брака жене присвоена фамилия Кипкаева ( л.д.6).
Кипкаев Г.В. умер ** апреля 2010 года в г.Димитровграде, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д.8).
На момент смерти Кипкаева Г.В. в его собственности находилась двухкомнатная квартира общей площадью 25,69 кв.м. по адресу г.Димитровград ул.А*, ** кв.**, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ( л.д.7). Право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданное нотариусом г.Димитровграда на двухкомнатную квартиру по адресу ул.А*, ** кв.**.
Постановлением Администрации г.Димитровграда №* от ** февраля 2010 года изменен статус объекта- кв.* в жилом доме №* по ул. А* г.Димитровграда считать долей жилого дома усадебного типа с надворными постройками ( л.д.13).
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из справки о содержании правоустанавливающих документов, выданной управлением федеральной службы регистрации, кадастра и картографии **.09.2010 года, следует, что ** марта 2010 года между Комитетом по управлению имуществом и Кипкаевым Г.В., Редкокашиным Д.А., Редкокашиной М.Я., Редкокашиной И.А. заключено соглашение об определении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, согласно которому Кипкаеву Г.В. принадлежит 326\1000 доли жилого дома по указанному адресу ( л.д.13).
Таким образом, судом установлено, что в собственности наследодателя находилось 326\1000 доли жилого дома, однако до государственной регистрации права собственности Кипкаев Г.В. скончался. До момента смерти он совершил необходимые действия по регистрации своего права на вновь образованный объект недвижимости, подал необходимые документы в регистрационную службу, оснований для отказа в государственной регистрации права наследодателя на данный объект не имелось. С учетом изложенного, объект недвижимого имущества 326\1000 доли жилого дома по ул.А*, ** кв. ** подлежит включению в наследственную массу, поскольку наследодатель при жизни совершил действия, подтверждающие его волеизъявление на оформление в собственность ранее принадлежавшего ему объекта недвижимости в новом его статусе. Отсутствие государственной регистрации на принадлежавший Кипкаеву Г.В. объект недвижимости не может являться основанием для ограничения прав его наследников.
Из материалов наследственного дела к имуществу Кипкаева Г.В. видно, что истец Кипкаева Е.В. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства. Сын наследодателя Кипкаев С.Г. отказался от наследства в пользу Кипкаевой Е.В. Других наследников не имеется. Нотариусом истице выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, принадлежавшие наследодателю Кипкаеву Г.В.
При таких обстоятельствах, поскольку истец отнесена к числу наследников первой очереди и приняла наследство, за ней следует признать право собственности в порядке наследования на 326\1000 доли жилого дома по адресу г.Димитровград ул.А*, *.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кипкаевой Е.В. удовлетворить.
Признать за Кипкаевой Е.В. право собственности на 326\1000 доли жилого дома, расположенного по адресу г.Димитровград ул.А*, ** в порядке наследования за Кипкаевым Г.В., умершим ** апреля 2010 года в г. Димитровграде.
Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Кипкаевой Е.В. на 326\1000 долей жилого дома, расположенного по адресу г.Димитровград ул.А*, **.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения- 9 марта 2011 года.
Судья: С.Н. Орлова
Решение вступило в законную силу 22.03.2011 года