№ 2 -60/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
31 января 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сычёва А* В* к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе о понуждении к включению в трудовой стаж периодов работы,
У С Т А Н О В И Л:
Сычев А.В. обратился в суд с данным иском, указав, что решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему было отказано в назначении досрочной пенсии, при этом в специальный стаж работы ему не зачисли следующие периоды:
- с 17.10.1985 года по 30.09.1986 года (11 мес. 14 дней) в качестве газоэлектросварщика 5 разряда Димитровградского ** (Д**);
- с 03.11.1986 года по 25.05.1987 года (6 мес. 23 дня) в качестве газоэлектросварщика 5 разряда Ульяновского Х**.
Вызвано это тем, что в его трудовой книжке его трудовая функция отражена не полностью, т.е. без указания работы на ручной сварке и на резке. Не смотря на это, считает, что данные периоды работы должны быть включены в специальный стаж его работы, в связи с чем просит включить данные периоды в льготный стаж.
В судебном заседании Сычев А.В. исковые требования уточнил, просил обязать ответчика включить указанные в иске периоды работы в специальный стаж. Суду дал пояснения, аналогичные изложенным в иске, дополнив, что в настоящее время организаций, где он работал в спорные периоды, не существует, в связи с чем льготно-уточняющую справку он получить не может. В Д** он работал в цехе по ремонту, где занимался ручной сваркой и резкой металла, в частности варили прицепы, подкаты, сцепки. Никаких других работ он больше не выполнял. В ** он занимался переоборудованием убойного цеха бывшего мясокомбината в цеха производства, а также оборудованием компрессорной, где варили трубы большого диаметра.
Представитель ответчика - Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе (далее – УПФ) в судебное заседание не явился, согласно отзыву просили данное дело рассмотреть без участия их представителя. Исковые требования не признают, поскольку не подтверждён вид сварки, которой занимался Сычев А.В. Ранее в судебном заседании представитель ответчика - Кудряшова О.М., действующая на основании доверенности от 07.12.2010 года, исковые требования не признала, суду пояснила, что свидетельскими показаниями характер работы истца подтверждён быть не может, а каких-либо письменных документов им представлено не было. Кроме того, истец не представил доказательств того, что он был занят на работах с тяжёлыми условиями труда полный рабочий день.
Выслушав пояснения истца, пояснения представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев пенсионные дела, суд приходит к следующему.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ № 701 от 04.05.2009 года подтверждается, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ (далее – Закон). В страховой стаж истца было засчитано 29 лет 1 день. При этом в назначении досрочной пенсии ему было отказано, так как в специальный стаж его работы были зачтены периоды работы общей продолжительностью 5 лет 4 мес. 3 дня. Периоды работы с 17.10.1985 года по 30.09.1986 года (11 мес. 14 дней) в качестве газоэлектросварщика 5 разряда Димитровградского ** (Д**) и с 03.11.1986 года по 25.05.1987 года (6 мес. 23 дня) в качестве газоэлектросварщика 5 разряда Ульяновского Х** не были ему засчитаны, как работа по Списку № 2, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 (далее – Список), поскольку из представленных документов не усматривается вид сварки, в том числе занятость на резке и ручной сварке (л.д. 8 - 10).
Все вышеуказанные периоды работы истца подтверждаются представленной суду копией трудовой книжки (л.д. 11 - 13).
Согласно подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ (далее – Закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с п. 2 указанной статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда.
Согласно вышеуказанному Списку (позиция 23200000-19906 раздела ХХХIII) правом на досрочную трудовую пенсию пользуются электросварщики ручной сварки; (позиция 23200000-19756) – электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
В силу Списка № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173, правом на досрочную пенсию пользуются электросварщики, газосварщики и их подручные.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Р* суду показал, что в период работы истца в Ульяновском Х** он видел, что последний занимался именно сварочными работами при строительстве опытно-механического завода. Работы по сварке носила ручной характер.
Свидетель Т* суду пояснил, что работал вместе с истцом в одном цехе Д** в качестве газоэлектросварщика в период с 1985 года по 1986 год. Занимались они ручной сваркой; каких-либо иных работ не производили, т.е. были заняты полный рабочий день.
Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей не имеется, поскольку из представленных суду их трудовых книжек усматривается, что они действительно работали совместно с истцом, поэтому суд приходит к выводу, что Сычев А.В. действительно работал на ручной сварке.
Более того, из имеющейся в пенсионном деле Т* справки, выданной 1*.11.19** года Димитровградским **, усматривается, что данный свидетель действительно работал с 0*.05.19** года по 2*.03.19** года электрогазосварщиком, постоянно занятым на резке и ручной сварке.
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца, исходя из его исковых требований, т.е. с 17.10.1985 года по 30.09.1986 года (11 мес. 14 дней) в качестве газоэлектросварщика 5 разряда Димитровградского ** (Д**) и с 03.11.1986 года по 25.05.1987 года (6 мес. 23 дня) в качестве газоэлектросварщика 5 разряда Ульяновского Х** подлежат зачету в стаж на соответствующих видах работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости по п.п. 2 п. 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Кроме того, спорные периоды работы истца приходятся на момент, когда в специальный стаж засчитывалась работа газосварщиков и электросварщиков независимо от характера их работы (Список № 2, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173), что также свидетельствует об обоснованности исковых требований Сычева А.В.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Сычева А* В* к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе о понуждении к включению в трудовой стаж периодов работы удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области зачесть в специальный стаж Сычева А*В* время его работы в период:
-с 17.10.1985 года по 30.09.1986 года (11 мес. 14 дней) в качестве газоэлектросварщика 5 разряда Димитровградского**;
- с 03.11.1986 года по 25.05.1987 года (6 мес. 23 дня) в качестве газоэлектросварщика 5 разряда Ульяновского Х**.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения – 07.02.2011 года.
Судья: О.Б. Осипенко
Решение вступило в законную силу 15.03.2011г.