об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя



дело№2-551/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г.Димитровград 15 марта 2011 года

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе закрытого акционерного общества АКБ «Газбанк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Димитровград и Мелекесскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Халиуллина Р.Р.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Газбанк» обратилось в суд с данной жалобой, указав, что 1 ноября 2010 года в МОСП по г. Димитровграду и Мелекесскому району были поданы заявления о возбуждении исполнительных производств в отношении солидарных должников ООО «Веста-2», ООО «Веста-Димитровград-2», ООО «Центр» по исполнительным листам от 06.09.2010 года. Задолженность должников по исполнительным листам о взыскании задолженности по кредитному договору составляет 5*4,* руб., исполнительные производства возбуждено 15 ноября 2010 г. В соответствии с ФЗ «О судебных приставах» и ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обязан принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Однако судебный пристав-исполнитель вышеуказанные права и обязанности не реализовал. Во избежание возможного отчуждения должниками принадлежащего им имущества и в целях дальнейшей его реализации в ноябре 2009 г. судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о наложении ареста на имущество. До настоящего времени дальнейшие действия по реализации имущества судебным приставом-исполнителем не произведены. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконным и обязать его выполнить все необходимые достаточные действия по исполнительным производствам.

В судебное заседание представитель взыскателя не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявил об отказе от жалобы и просил производство по делу прекратить, указав, что последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему известны.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Димитровград и Мелекесскому району УФССП по Ульяновской области Халиуллин Р.Р., представители должников «Веста-2», ООО «Веста-Димитровград-2», ООО «Центр» в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23, 24-261 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Решая вопрос о возможности принятия судом отказа от заявленных требований, суд учитывает, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

Таким образом, учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ заявителя от жалобы, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по жалобе закрытого акционерного общества АКБ «Газбанк» на бездействие судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Димитровград и Мелекесскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Халиуллина Р.Р. по исполнительным производствам в отношении солидарных должников ООО «Веста-2», ООО «Веста-Димитровград-2», ООО «Центр» прекратить в связи с отказом заявителя от жалобы.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.

Судья С.Н. Орлова

Определение вступило в законную силу 26.03.2011 года.