Дело №2-384/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова В.А. к Анисимову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Давыдов В.А. обратился в суд с иском к ответчику Анисимову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование исковых требований указав следующее.
Его дочь А***ва В.В. состояла в зарегистрированном браке с ответчиком, они проживали в г. Димитровграде, ул. П**, *. Брак прекращен на основании решения мирового судьи 20.04.2010г., с этого момента ответчик в доме не проживает. Просит признать утратившим право пользования Анисимова В.А. жилым помещением, расположенным по адресу Ульяновская область г.Димитровград, ул. П**, *, что будет является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец Давыдов В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам. Дополнительно пояснил, что он является собственником жилого дома по адресу: г.Димитровград ул. П**, *. Ответчик Анисимов В.А. был им вселен в жилой дом в качестве члена семьи. В настоящее время в связи с расторжением брака членом его семьи ответчик не является. Каких-либо соглашений о пользовании жилым помещением с ответчиком не заключалось.
Ответчик Анисимов В.А., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил, в связи с чем, дело рассматривалось в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Давыдова В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что истец Давыдов В.А. является собственником жилого помещения, расположенного в г. Димитровграде, ул. П**, *, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю дома от **.04.19**г., а также договором купли-продажи 1/2 доли дома от **.08.19**г.
В указанном жилом помещении помимо прочих зарегистрирован ответчик Анисимов В.А., что подтверждается справкой ф.8, выданной Димитровградским филиалом ООО «РИЦ» 09.02.2011г.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Из пояснений истца следует, что ответчик Анисимов В.А. был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника, поскольку ответчик при вселении являлся супругом дочери собственника, они проживали совместно, ведя общее хозяйство.
Прекратив семейные отношения с дочерью истца и самим истцом, ответчик перестал являться членом семьи собственника, наличие иного соглашения между Давыдовым В.А. и Анисимовым В.А. не установлено. Доказательств заключения с ответчиком договора найма жилого помещения суду не представлено, равно как и доказательств отсутствия у Анисимова В.А. иного жилого помещения, его материальное положение, не позволяющее обеспечить себя иным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить право пользования Анисимова В.А. спорным жилым помещением, расположенным в г. Димитровграде, ул. П**, *, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Давыдова В.А. к Анисимову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право Анисимова В.А. на пользование жилым помещением, расположенным по адресу Ульяновская область, г. Димитровград, ул. П**, *.
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для снятия Анисимова В.А., **.02.19** года рождения, с регистрационного учета по адресу: г. Димитровград, ул. П**, *.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи кассационных жалоб через Димитровградский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме – 28 марта 2011 года.
Судья: Н.А. Пулькина
Решение суда вступило в законную силу 08.04.2011 года.