Дело № 2-94/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 февраля 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шагарова А. Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шагаров А.Н. обратился в суд с иском к ответчику -Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и в Мелекесском районе Ульяновской области о включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости.
В обоснование исковых требований истец указал, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области от 08.04.2010 ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, по решению комиссии не был учтен в трудовой стаж период его работы в качестве монтажника нефтепромыслового оборудования на нефтепромысле в ОАО «У*» с 03.05.1994 по 20.09.2000 -6 лет 4 месяца 18 дней. Считает данный отказ незаконным, поскольку в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» мужчинам по достижению возраста 55 лет, если они проработали на работах в связи с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Запись в его трудовой книжке о работе в указанный период в должности монтажника нефтепромыслового оборудования не в полном объеме подтверждает характер работ, которые он на самом деле выполнял в тот период. В указанный период в его должностные обязанности также входили обязанности, характерные для должности слесаря-ремонтника. Он был непосредственно занят на работах по монтажу и демонтажу нефтепромыслового оборудования, занимался его ремонтом, разборкой и сборкой. При этом все его работы были связаны с тяжелыми условиями труда. Поэтому он обратился в Пенсионный фонд с просьбой учесть его стаж работы как слесаря-ремонтника. Именно этап специальность перечислена в Списке № 2. Считает, что отсутствие в Списке № 2 такой специальности как монтажник нефтепромыслового оборудования не может служить основанием для учета стажа и отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии. Факт исполнения обязанностей слесаря-ремонтника подтверждается справкой ОАО «У*», это также могут подтвердить свидетели.
Просил обязать ответчика включить в специальный стаж время работы в качестве слесаря-ремонтника в период с 03.05.1994 по 20.09.2000 и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.3-4).
В судебном заседании истец Шагаров А.Н. поддержал исковые требования.
Суду Шагаров А.Н. пояснил, что подтверждает доводы, изложенные в исковом заявлении. В 1994 году в с.В* М* АОЗ «У*» открывало промысел нефти. Он был принят монтажником нефтепромыслового оборудования, работал в бригаде из пяти человек, которая состояла из трех сварщиков и двух монтажников. Они занимались монтажом и ремонтом станков-качалок примерно с 1994 года по 1999 год они установили около 60 качалок. Ремонтом станков-качалок они занимались на базе в с.Вишенка Мелекесского района. Станок-качалку они устанавливали за три дня, с помощью сварщиков проводили нефтепровод, строили насосные станции и при их поломке сами же и ремонтировали. С 1994 года по 1997 год они работали по восемь часов в день, пять дней в неделю. С 1998 года по 2000 год они работали вахтовым методом по 12 часов в сутки, полмесяца работали, полмесяца отдыхали. Монтажом оборудования занимались полный рабочий день. Ремонтом оборудования занимались по 3-4 часа в день два раза в неделю. Учет времени ремонта и монтажа не велся.
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просил включить в специальный стаж время работы в качестве вышкомонтажника в период с 03.05.1994 по 20.09.2000 и назначить досрочную трудовую пенсию по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», считая, что он фактически выполнял обязанности вышкомонтажника.
Представитель ответчика –УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области Берхеева А.В., действующая на основании доверенности от 07.12.2010, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, считает, что истец не имеет необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работы, оспариваемый период не подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются слесари-ремонтники, занятые ремонтом оборудования непосредственно на буровых. Согласно нормам Трудового кодекса РФ наименование должности, специальности, профессии с указанием квалификации производится в соответствии со штатным расписанием организации, учреждения или конкретной трудовой функции. Согласно всем имеющимся в деле документам, истец числится монтажником нефтепромыслового оборудования. Ссылка истца на то, что он выполнял трудовые обязанности слесаря-ремонтника, не могут служить основанием для назначения ему льготной пенсии. В соответствии с разъяснениями Министерства труда от 22.05.1996 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 % рабочего времени. Таким образом, выполнение обязанностей слесаря-ремонтника примерно 1-2 раза в неделю по несколько часов не дает истцу право на включение указанного периода работы в специальный стаж. Оснований для зачета оспариваемого периода работы истца в качестве вышкомонтажника не имеется. Просила отказать Шагарову А.Н. в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела Шагарова А.Н., суд приходит к следующему.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда.
В соответствии с позицией 2130100а-11587 раздела ХII «Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца» указанного Списка правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются вышкомонтажники.
Согласно позиции 2130100а-18559 указанного раздела Списка правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются слесари-ремонтники, занятые ремонтом оборудования непосредственно на буровых.
Работа в качестве монтажника нефтепромыслового оборудования Списком № 2 не предусмотрена.
Согласно разъяснениям Минтруда РФ от 22.05.1996 № 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.
Судом установлено, что Шагаров А.Н. родился 08.02.1955.
25.01.2010 Шагаров А.Н. обратился в УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г.Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области от 08.04.2010 (протокол 416 от 08.04.2010) Шагарову А.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.
Из указанного решения усматривается, что в стаж на соответствующих видах работ истца ответчиком не был учтен период работы истца в качестве монтажника нефтепромыслового оборудования на нефтепромысле в ОАО «У*» с 03.05.1994 по 20.09.2000 –6 лет 4 месяца 18 дней.
Продолжительность стажа на соответствующих видах работ Шагарова А.Н. на 08.02.2010 составила 8 лет 7 месяцев, страховой стаж составил 34 года 3 месяца 3 дня.
Согласно решению право на трудовую пенсию со снижением возраста в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Шагаров А.Н. приобретет по достижении 57-летнего возраста (л.д.6).
Согласно трудовой книжке Шагаров А.Н. с 03.05.1994 по 20.09.2000 работал в качестве монтажника 4 разряда нефтепромыслового оборудования АОЗ «У*», с 01.09.1997 переименованного в ОАО «У*» (л.д.13-22).
Из справки ОАО «У*» № 206-к от 02.08.2010 в указанный выше период Шагаров А.Н. работал в АОЗТ «У*» в качестве монтажника нефтепромыслового оборудования. За указанный период в его должностные обязанности входили следующие виды работ (характерные для должности слесаря-ремонтника, непосредственно занятого на объектах добычи нефти, газа и газового конденсата): монтаж и демонтаж нефтегазодобывающего оборудования в т.ч. станков-качалок, внутрипромысловыхнефте-,газопроводов, емкостей (резервуаров горизонтальных стальных) для сбора нефти и газа, участие в работе по сборке устьевой и фонтанной арматуры на нефтяных скважинах; ремонт нефтепромыслового оборудования; разборка, ремонт, сборка отдельных агрегатов, систем, установок, замена изношенных частей нефтеперекачивающих насосов. Работы выполнялись на промысле (нефтяных месторождениях (л.д.7).
Из пояснений истца в судебном заседании он занимался ремонтными работами, исполнял должностные обязанности слесаря-ремонтника 2 раза в неделю по 3-4 часа, остальное время выполнял работу монтажника нефтепромыслового оборудования.
Согласно представленной копии должностной инструкции № 1 по ТБ для монтажника по обустройству месторождений нефти (стальные трубопроводы, нефтепроводы) АОЗТ «У*» от 15.07.1996 монтажник работает совместно с электросварщиком на прихватке и сварке собранных в секции труб, а также устанавливает и перемещает оборудование и трубы…, производит центровку и строповку труб…, производит испытания трубопроводов … (л.д.29-31).
Согласно копии должностной инструкции № 2 для монтажника по обустройству месторождений нефти АОЗТ «У*» от 15.07.1996 монтажник должен знать и выполнять следующие виды работ:
-монтаж, демонтаж металлоконструкций станков-качалок, емкостей и их оснований;
-монтаж стальных н/проводов;
-противокоррозийную изоляцию ст.трубопроводов;
-ревизию и установку запорной, регулирующей и предохранительной арматуры;
-выполнение ремонтных работ на действующем нефтепроводе;
-газоопасные работы;
-пожароопасные работы;
-транспортные и такелажные работы (л.д.27-28).
Согласно копии должностной инструкцией № 3 для монтажника по обустройству месторождений нефти АОЗТ «У*» от 15.07.1996 предусмотрены монтажные работы со следующим оборудованием (станки-качалки, емкости, металлоконструкции) (л.д.32-33).
Согласно копии карточки ф.№ Т-2 (л.д.46) истец работал монтажником.
Доказательств того, что Шагаров А.Н. выполнял работу слесаря-ремонтника постоянно, полный рабочий день, суду не представлено.
Согласно Единого тарифно-квалификационного справочника (ЕТКС) характеристика работ вышкомонтажника 3 разряда: монтаж, демонтаж и транспортировка блоков буровой установки, котельных установок, водонасосных установок, топливомаслоустановок, оборудования для бурения электробуром, металлических переходных площадок, лестниц, трапов и ограждений на силовом, насосном, энергетическом, вышечно лебедочном блоках и системах очистки буровых растворов. Устройство бетонного покрытия под буровой установкой, оснований и площадок для запасных емкостей и глиномешалок, ограждений для движущихся частей механизмов. Выполнение земляных, бетонных, слесарных, плотничных и погрузочно-разгрузочных работ при сборке и разборке вышек и привышечных сооружений. Установка якорей для крепления и центрирования вышки. Разбивка мест расположения фундаментов оснований бурового оборудования и привышечных сооружений под руководством вышкомонтажника более высокой квалификации. Прокладка и обвязка паровых и водяных линий. Смазка бурового оборудования и технологического оборудования. Подготовка вспомогательного оборудования к транспортировке. Сборка, передвижение и разборка буровых установок для геологоразведочного бурения с вышками всех типов и конструкций.
Согласно ЕТКС характеристика работ вышкомонтажника 4 разряда: монтаж, демонтаж и транспортировка буровых вышек, привышечных сооружений, механизмов по подъему и опусканию вышек, оборудования циркуляционной системы очистки бурового раствора, блока запасных емкостей, энергоблока и средств механизации и автоматизации. Разбивка мест расположения фундаментов оснований бурового оборудования и привышечных оснований. Прокладка и обвязка выхлопных коллекторов для дизелей, участие в сборке и опрессовке нагнетательных линий и манифольдов под руководством вышкомонтажника более высокой квалификации. Центровка буровой вышки, бурового, силового оборудования и отдельных блоков буровой установки. Руководство вышкомонтажной бригадой при сборке, передвижении и разборке буровых установок для геологоразведочного бурения с вышками всех типов и конструкций, применяемых в геологоразведочном оборудовании.
Доказательств работы истца в оспариваемый период в качестве вышкомонтажника суду не представлено.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что законных оснований для включения периода работы Шагарова А.Н. с 03.05.1994 по 20.09.2000 в стаж на соответствующих видах работ и назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» не имеется, в удовлетворении исковых требований Шагарову А.Н. следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске Шагарову А. Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Димитровграде и Мелекесском районе Ульяновской области о включении периода работы в стаж на соответствующих видах работ и понуждении к назначению досрочной трудовой пенсии по старости отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения – 24.02.2011.
Судья С.А.Варова
29.03.2011 решение вступило в законную силу по определению судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда.