Дело № 2-309/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» к Гурьянову Е* М*, Гурьяновой О* В* о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Сервис-Град-1» обратилось в суд с указанным иском к Гурьянову Е.М., Гурьяновой О.В., ссылаясь в обоснование требований на то, что Гурьянов Е.М. является собственником квартиры общей площадью 20,39 кв.м., расположенной по адресу: г.Димитровград, пр.Л*,*-*, в которой, кроме него, зарегистрированы Гурьянова О.В., * года рождения, Гурьянов В.Е., * года рождения и Гурьянов Д.Е., * года рождения.
ООО «Сервис-Град-1» осуществляет управление многоквартирным домом * по пр.Л*. В результате невнесения ответчиком платы за жилье и коммунальные услуги по квартире * по пр.Л*,* в г.Димитровграде образовалась задолженность по состоянию на 01.12.2010г. в размере * руб. * коп. Ответчику неоднократно направлялись уведомления с указанием суммы задолженности и текущих платежей, но задолженность не погашена.
Истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере *руб. * коп. за период с 01.08.2007г. по 30.11.2010г. в пользу ООО «Сервис-Град-1» с перечислением денежных средств на расчетный счет ООО «РИЦ». Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб. * коп., в возмещение расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, * рублей.
В судебном заседании представитель истца ООО «Сервис-Град-1» Стручкова И.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснив суду, что и на момент рассмотрения дела в суде задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги ответчиками не погашена.
Ответчики Гурьянов Е.М., Гурьянова О.В., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, заявлений об отложении рассмотрения дела в суд от ответчиков не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Гурьяновых в порядке заочного производства.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Региональный информационный центр», будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Сервис-Град-1» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества. В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Аналогичные требования закреплены и в п.1 ст.292 ГК РФ, согласно которым дееспособные и ограниченно судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 08.02.2011г. Гурьянов Е.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Димитровград, пр.Л*,*-*.
Согласно справке формы № 8 от 28.12.2010г., выданной ООО «РИЦ», в указанном жилом помещении кроме Гурьянова Е* М* зарегистрированы и проживают его жена Гурьянова О* В*,* года рождения, и их дети-сын Д*,*года рождения и сын В*, *года рождения (л.д.23).
На имя Гурьянова Е.М. открыт лицевой счет на жилое помещение, расположенное по пр.Л*,*-*, состоящее из одной комнаты, на состав семьи 4 человека (л.д.6).
Наличие задолженности у ответчика перед ООО «Сервис-Град-1» по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2007г. по 30.11.2010г. в размере * руб. * коп. подтверждается справкой об оплате по лицевому счёту.
Копия данной справки направлялась ответчикам, каких-либо возражений по иску и сумме задолженности ответчики суду не представили.
Таким образом, установлено, что ответчики надлежащим образом не исполняют возложенной на них законом обязанности по своевременной и полной оплате содержания и техобслуживания жилья и коммунальных услуг.
С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ООО «Сервис-Град-1» в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2007г. по 30.11.2010г. в размере * руб. * коп., с перечислением денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб. * коп., по * руб. * коп. с каждого.
Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что истцом оплачено за услуги представителя * рублей, что подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 11.01.2011г. (л.д.24-25), квитанцией от 11.01.2011г.(л.д.26), учитывая, что представитель истца Стручкова И.А. участвовала в двух судебных заседаниях, а также учитывая в соответствии со ст.100 ГПК РФ требования разумности, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в возмещение расходов по оплате услуг представителя * рублей, т.е. по * рублей с каждого.
Всего с ответчиков в пользу ООО «Сервис-Град-1» в возмещение судебных расходов надлежит взыскать по * руб. * коп.( *+ *) с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Гурьянова Е* М*, Гурьяновой О* В* солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.08.2007г. по 30.11.2010г. в размере * руб. * коп., с перечислением денежных средств на расчетный счет Общества с ограниченной ответственностью «Региональный информационный центр» Ульяновское отделение 8588 г.Ульяновск, ИНН 7302018310, КПП 730231001, р/с 40702810069110101623, к/с 30101810000000000602, БИК 047308602.
Взыскать с Гурьянова Е* М*, Гурьяновой О* В* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Град-1» в возмещение судебных расходов по * руб. * коп. с каждого.
Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.А.Жорова
Решение вступило в законную силу 12 апреля 2011 года.