дело №2-472\2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Димитровград 23 марта 2011 года
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 к Посконину О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество Банк ВТБ 24 (далее- Банк) обратилось в суд с данным иском к Посконину О.А.
В обоснование иска Банк указал, что ** октября 2008 года между банком и Поскониным О.А. заключен кредитный договор №* с предоставлением банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным лимитом. Договор заключен после поступления Анкеты-заявление заемщика вместе с Правилами и Распиской в получении карты. В соответствии с распиской ответчик получил расчетную банковскую карту тип Visa Gold * сроком действия по октябрь 2010 г. с установленным на ней кредитным лимитом в размере 3*0 руб.
По условиям кредитного договора ответчик обязался погашать основной долг (при этом кредитный лимит считается использованным в полном объеме со дня предоставления ссуды, погашение осуществляется исходя из условия ежемесячного минимального платежа равного 10 процентам от размера задолженности), проценты по ссуде, а также комиссию за выпуск и годовое обслуживание карты. В соответствии с договором, процентная ставка за пользование денежными средствами по овердрафту составляет 22% годовых, пеня за несвоевременное погашение задолженности составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пеня за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5% в день от суммы превышения..
Ответчик допустил просрочку уплаты суммы, за ним образовалась задолженность в сумме 4*8, ** руб., в том числе: остаток основного долга – 3*5 руб., задолженность по плановым процентам – 1*9, ** руб., задолженность по пени за несвоевременную уплату процентов – 2*5, ** руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 1*8, ** руб.
Просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с ответчиком, взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме 4*8, ** руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка (л.д.8).
Ответчик Посконин О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Возражение на иск не представил.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется действующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что ** октября 2008 года между истцом и ответчиком Поскониным О.А. заключен кредитный договор №*, состоящий из Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 (л.д.21-40), по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредитные средства в сумме 3*0 рублей под 22% годовых, а заемщик обязан возвратить кредит до **.10.2010 года и уплатить проценты ( л.д.14).
В соответствии с п.5.1 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) в случае установления лимита овердрафта по счету погашение задолженности производится путем списания Банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления средств.
В соответствии с п.5.4 Правил, клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа.
В соответствии с п.5.7 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности Банк рассматривает не погашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами Банка.
Из расписки в получении международной карты следует, что кредитный лимит был установлен банком в размере 3*0 руб., погашение задолженности осуществляется исходя из условия полного погашения задолженности 20 числа каждого месяца, следующего за отчетным месяцем (л.д.15-16).
Из выписки по контракту клиента видно, что денежные средства были зачислены на счет Посконина О.А. **.10.2008 года и списаны с лицевого счета (л.д.12).
Согласно указанной выписки заемщиком допущена неоднократные просрочки в уплате суммы долга и процентов, с момента снятия денег со счетов (последняя дата списания денежных средств – **.11.2008 года) лимит овердрафта ответчиком не обеспечивался, какие-либо денежные средства на карточку не зачислялись (л.д.12-13).
Из расчета задолженности, составленной по состоянию на 03.02.2011 года видно, что задолженность ответчика по плановым процентам перед Банком составляет 1*9 руб. ** коп., задолженность по пени – 2*5 руб. ** коп., задолженность по пени по просроченному долгу – 1*8 руб. ** коп., остаток ссудной задолженности – 3*5 руб., итого суммарная сумма задолженности составляет 4*8 руб. ** коп. (л.д.10).
С учетом изложенного, у истца имеются основания для требования уплаты всей суммы задолженности по договору, поскольку ответчик допустил длительную просрочку в уплате долга. Суд не находит оснований для снижения пени, поскольку ее размер соответствует последствиям нарушения основного обязательства.
В соответствии с п.13.2 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита, начисленных процентов в установленные сроки, банк имеет право на досрочное расторжение кредитного договора.
Статья 450 ГК РФ предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности, однако данное уведомление ответчиком оставлено без внимания.
С учетом длительного нарушения Поскониным О.А. обязательств по Кредитному договору, который не производил платежей, размера имеющейся у него задолженности, суд находит нарушение им договорных обязательств существенным, а потому полагает, что исковые требования о расторжении с Поскониным О.А. договора также подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору в общей сумме 4*8 руб. ** коп. (1*9 руб. ** + 2*5 руб. ** коп. + 1*8 руб. ** коп. + 3*5 руб.).
В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8*2 руб. * коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 удовлетворить.
Взыскать с Посконина О.А. в пользу Закрытого акционерного общества Банка ВТБ 24 задолженность по кредитному договору в сумме основного долга в размере 3*5 руб., задолженности по пени по просроченному долгу в сумме 1*8 руб. ** коп., задолженность по пени в сумме 2*5 руб. ** коп., задолженность по плановым процентам в сумме 1*9 руб. ** коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8*2 руб.** коп., всего взыскать – 4*0 руб. ** коп.
Посконин О.А., не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Орлова С.Н.
Решение вступило в законную силу 12.04.2011 года