2-446\2011 год.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Атамановой Т.П. при секретаре ФИО1, с участием прокурора ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в суд с названным иском к ФИО6 о выселении из жилого помещения, расположенного по ул.К*-* <адрес>, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ решением Димитровградского городского суда было прекращено бессрочное право пользования жилым помещением- домом по ул.К*-* в <адрес> ФИО6, было сохранено за ним право пользования домом до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 снят с учета по вышеуказанному адресу на основании данного решения суда, однако добровольно не выселяется.
В связи с тем, что право пользования за ФИО6 данным жилым помещением прекращено, имеются основания для его выселения.
Просит выселить ответчика из жилого дома по ул.К*-* в <адрес>.
В судебном заседании истица ФИО5 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ФИО6 добровольно выселился из жилого дома по ул.К*-*, передал ей ключи от дома, вывез все свои вещи из жилого дома. Она сама сняла его с регистрационного учета в данном жилом помещении по решению Димитровградского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в доме не проживает. В гараже остались некоторые его вещи. Кроме того, ей необходимо, что бы решением суда было установлено, что ФИО6 больше не сможет вселиться в спорный жилой дом. Просит иск удовлетворить.
Ответчик ФИО6 суду пояснил исковые требования не признал. Суду пояснил, что он добровольно исполнил решение суда еще в 2010 году, он выехал из спорного дома, там не проживает, все свои вещи из дома он вывез, ключи от дома передал истице. Истица по решению суда сняла его с регистрационного учета в спорном доме. В гараже дома действительно находится имущество, принадлежащее ему, он не может его забрать в связи с тем, что гараж завален снегом. В жилом доме по ул.К*-* <адрес> он не проживает.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск не подлежащим удовлетворению, суд находит иск ФИО5 о выселении ФИО2 из жилого дома по ул.К*-* <адрес> не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 и ч.5 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что решением Димитровградского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право бессрочного пользования ФИО6 жилым помещением- домом * по ул.К* в <адрес>, сохранено за ним право пользования указанным жилым помещением на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании так же установлено, что ответчик ФИО6 выехал из жилого дома №* по ул.К* <адрес>, вывез все свои вещи из данного жилого помещения, ключи от дома передал истице ФИО3
Данных обстоятельств не оспаривала в судебном заседании и сама истица ФИО5
Кроме того, сама истица суду пояснила, что по решению Димитровградского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ она сняла ФИО6 с регистрационного учета по месту жительства в спорном доме.
А потому, суд считает, что ФИО6 исполнил решение суда добровольно, прекратив свое право пользования жилым помещением домом № * по ул.К* в <адрес>, выселившись из него.
То обстоятельство, что в незавершенном строительством нежилом помещении расположенном по адресу <адрес>, ул.К*-* –гараже, находятся некоторые его вещи не является основанием для удовлетворения иска ФИО5 о выселении ответчика из жилого помещения –жилого дома по тому же адресу.
Суд считает, что на правоотношения между сторонами по занятию ФИО6 нежилого помещения, принадлежащего истице не распространяются нормы жилищного законодательства о выселении ответчика из жилого помещения.
В данном случае истица может защищать свои права, в том числе право собственности на гараж, подачей в суд негаторного иска.
На основании изложенного суд считает, что иск ФИО4 о выселении ФИО6 из жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, ул. К*-* удовлетворению не подлежит, и в нем следует истице отказать.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО6 о выселении из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, ул. К*, д.* отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Атаманова Т.П.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ