об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя



Дело № 2-843/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Володиной Л.А.

при секретаре Манаховой Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального дошкольного образовательного учреждения – детского сада комбинированного вида № * «А*» города Д* У* области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное дошкольное образовательное учреждение – детский сад комбинированного вида № * «А*» города Д* У* области обратился в суд с данным заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по г. Димитровграду и Мелекесскому району Халилуллина Р.Р. о взыскании с детского сада исполнительного сбора.

В судебном заседании заведующий детским садом Брянкина О.Н. и представитель заявителя Журавлева О.Н. представили заявление, в котором просят прекратить производство по делу, поскольку детское дошкольное учреждение отказывается от заявленных требований, последствия, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Судебный пристав-исполнитель Халилуллин Р.Р. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от заявления и прекращении производства по делу.

В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24-26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст.39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Суд принимает отказ Муниципального дошкольного образовательного учреждения – детского сада комбинированного вида № * «А*» города Д* У* области от заявления, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по заявлению Муниципального дошкольного образовательного учреждения – детского сада комбинированного вида № * «А*» города Д* У* области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом заявителя от данного заявления и принятия его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.А. Володина

Вступило в законную силу 30.04.2011 г.