№ 2-746/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 апреля 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
с участием помощника прокурора Душковой К.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Димитровграда о признании незаконным бездействия, выраженного в не опубликовании нормативного акта, и о понуждении к опубликованию указанного акта,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Димитровграда обратился в суд с данным иском, указав, что в ходе проведённой прокуратурой г. Димитровграда проверки бюджетного законодательства, в ходе которой также дана оценка соблюдения законности при расходовании бюджетных средств на реализацию городских целевых программ, выявлен факт не опубликования принятой постановлением Администрации г. Димитровграда от 30.08.2010 года № 2919 городской целевой программы «Поддержка занятости населения города Димитровграда Ульяновской области в 2011 году». Данное нарушение действующего законодательства нарушает права жителей г. Димитровграда, в связи с чем просит признать незаконным вышеуказанное бездействие, выраженного в не опубликовании нормативного акта, и обязать ответчика опубликовать вышеуказанную программу.
В судебном заседании помощник прокурора г. Димитровграда Душкова К.Б. отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Представитель ответчика – Администрация г. Димитровграда – в судебное заседание не явился, согласно отзыву и сообщению просит данное дело рассмотреть без участия представителя; по существу пояснено, что текст Городской целевой программы «Поддержка занятости населения города Димитровграда Ульяновской области в 2011 году» 12.04.2011 года был размещён на официальном сайте ответчика в разделе «Документы Администрации».
В соответствии с п. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд принимает отказ помощника прокурора г. Димитровграда от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Так, само по себе размещение теста нормативного законодательства на официальном сайте Администрации г. Димитровграда позволяет заинтересованным лицам ознакомится с указанным текстом, что предопределяет доступность данного акта.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз. 4 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску прокурора г. Димитровграда в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Димитровграда о признании незаконным бездействия, выраженного в не опубликовании нормативного акта, и о понуждении к опубликованию указанного акта прекратить в связи с отказом представителя истца от данного иска и принятия его судом.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья: О.Б. Осипенко
Определение вступило в законную силу 04.05.2011г.