Дело № 2-758/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 апреля 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., с участием помощника прокурора Душковой К.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Димитровграда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Димитровград» Ульяновской области о признании незаконным бездействия и понуждении к опубликованию Городской целевой программы «Реконструкция и модернизация инженерных систем и объектов жилищно-коммунального хозяйства города Димитровграда на 2009-2015 годы»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Димитровграда обратился в суд к Администрации муниципального образования «Город Димитровград» Ульяновской области с указанным иском, просил: признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования «Город Димитровград» Ульяновской области, выраженное в неопубликовании Городской целевой программы «Реконструкция и модернизация инженерных систем и объектов жилищно-коммунального хозяйства города Димитровграда на 2009-2015 годы», утвержденной постановлением Администрации города от 25.03.2009 № 799, а также постановлений Администрации города от 18.06.2010 № 1933 и от 31.12.2010 № 4656, которыми внесены в нее изменения; обязать Администрацию муниципального образования «Город Димитровград» Ульяновской области опубликовать Городскую целевую программу «Реконструкция и модернизация инженерных систем и объектов жилищно-коммунального хозяйства города Димитровграда на 2009-2015 годы», утвержденную постановлением Администрации города от 25.03.2009 № 799, а также постановления Администрации города от 18.06.2010 № 1933 и от 31.12.2010 № 4656, которыми внесены в нее изменения.
В судебном заседании прокурор отказался от иска, просил прекратить производство по делу в связи с добровольным выполнением ответчиком требований прокурора.
Представитель Администрации г.Димитровграда Гадальшин А.Р., действующий на основании доверенности от 11.01.2011, в судебном заседании не возражал против принятия отказа прокурора от иска и прекращения производства по делу, пояснив, что в целях обеспечения возможности ознакомления населения г.Димитровграда с содержанием указанных выше Городской целевой программы и постановлений Администрации города 12.04.2011 ответчиком на официальном сайте Администрации г.Димитровграда в разделе «Документы Администрации» размещены указанные программа и постановления. Также программа и постановления будут опубликованы в газете «Димитровград».
Заслушав помощника прокурора Душкову К.Б., представителя ответчика Гадальшина А.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ в соответствии со ст.39 ГПК РФ подлежит принятию судом, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.173,220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Димитровграда в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации муниципального образования «Город Димитровград» Ульяновской области о признании незаконным бездействия и понуждении к опубликованию Городской целевой программы «Реконструкция и модернизация инженерных систем и объектов жилищно-коммунального хозяйства города Димитровграда на 2009-2015 годы» прекратить в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.
Судья С.А.Варова
26.04.2011 определение вступило в законную силу.