Дело № 2-432/2011Р Е Ш Е Н ИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» к Матюнину С. В., обществу с ограниченной ответственностью «Тандем-СВ», Матюниной О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество коммерческий банк «ГАЗБАНК» (далее ЗАО АКБ «ГАЗБАНК») обратилось в суд к Матюнину С.В., обществу с ограниченной ответственностью «Тандем-СВ», Матюниной О. В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что 14.09.2007 с ответчиком Матюниным С.В. был заключен кредитный договор № * (далее «кредитный договор»), в соответствии с условиями которого, банком были выданы кредитные средства в сумме * рублей, которые заемщик обязался вернуть в срок не позднее 14.09.2012, уплачивать ежемесячно в период с 01 числа по 25 число месяца следующего за расчетным проценты за пользование кредитом в размере: 1 год срока кредитования- 14,99%, 2 год срока кредитования - 14%, 3 год срока кредитования - 13%, 4 год кредитования - 12 %, 5 год срока кредитования - 11 %, (п. 1.4 кредитного договора), и суммы части основного долга согласно графику возврата кредита (приложение № 1 к кредитному договору).
В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору истцом были заключены: договор поручительства № * от 14.09.2007 с ООО «Тандем-СВ», договор залога № * от 14.09.2007, договор поручительства № * от 14.09.2007 с Матюниной О.В.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательство по предоставлению денежных средств в сумме * рублей истцом исполнено в полном объёме.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик Матюнин С.В. обязался: соблюдать порядок и сроки возврата суммы кредита и погашения процентов за пользование кредитом (п.5.3.2. кредитного договора № * от 14.09.2007).
В нарушение обязательств по кредитному договору ответчик Матюнин С.В. прекратил осуществлять платежи по основному долгу, по процентам и плате за размещение денежных средств с 12.10.2010, не возвратил сумму займа в срок, указанный в требовании о возврате кредита, в связи с чем была начислена неустойка, предусмотренная п.6.1 кредитного договора № * от 14.09.2007.
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
По состоянию на 11.02.2011 за ответчиками образовалась задолженность в сумме * руб., в том числе: * руб.- сумма просроченного основного долга; * руб.- неустойка на просроченный основной долг; * руб.- сумма просроченных процентов ; * руб.- неустойка на просроченные проценты.
Просил: взыскать с Матюнина С. В., Матюниной О. В., общества с ограниченной ответственностью «Тандем-СВ» в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору № * от 14.09.2007. в сумме * руб., с нарастанием суммы иска на день вынесения решения; в целях удовлетворения вышеуказанных требований истца обратить взыскание на заложенное по договору залога № * от 14.09.2007 имущество ООО «Тандем-СВ» путём его продажи с публичных торгов.
В судебном заседании представитель истца Клочкова С.Г., действующая на основании доверенности от 20.12.2010. № 30, уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» долг по кредитному договору № * от 14.09.2007 по состоянию на 16.03.2011 в сумме * руб.; в целях удовлетворения вышеуказанных требований истца обратить взыскание на заложенное по договору залога № * от 14.09.2007 имущество ООО «Тандем-СВ» путём его продажи с публичных торгов, определив первоначальную продажную стоимость заложенного имущества его залоговую стоимость * рублей.
Ответчики Матюнин С.В. и Матюнина О.В., извещенные надлежащим образом о мете и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.
Опрошенный ранее в судебном заседании Матюнин С.В. не оспаривал стоимость заложенного имущества.
Представитель ответчика ООО «Тандем-СВ» - Богданов А.А., действующий на основании доверенности от 01.02.2011, исковые требования не признал, при этом не отрицал факт заключения указанных в иске кредитного договора, договоров поручительства и договора залога, условий договоров, наличие задолженности по кредитному договору, не оспаривал представленный Банком расчет задолженности и стоимость заложенного имущества. Считает, что ООО «Тандем-СВ» не должен нести ответственность перед Банком, поскольку кредитные средства на развитие общества использованы не были.
Выслушав пояснения явившихся в судебное участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. для договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Из представленной суду копии кредитного договора усматривается, что 14.09.2007 между ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» и ответчиком Матюниным С.В. был заключен кредитный договор № * (далее «кредитный договор»), в соответствии с условиями которого, банком были выданы кредитные средства в сумме * рублей, которые заемщик обязался вернуть в срок не позднее 14.09.2012., уплачивать ежемесячно в период с 01 числа по 25 число месяца следующего за расчетным проценты за пользование кредитом в размере: 1 год срока кредитования- 14,99%, 2 год срока кредитования - 14%, 3 год срока кредитования - 13%, 4 год кредитования - 12 %, 5 год срока кредитования - 11 %, (п. 1.4 кредитного договора), и суммы части основного долга согласно графику возврата кредита (приложение № 1 к кредитному договору).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: договор поручительства № * от 14.09.2007 с ООО «Тандем-СВ», договор залога № * от 14.09.2007, договор поручительства № * от 14.09.2007 с Матюниной О.В.
Согласно договору залога ООО «Тандем-СВ» в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору передал в залог товары в обороте на сумму * рублей.
В соответствии с условиями указанных договоров поручительства (п.1.3) поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, в частности за возврат суммы основного долга, за уплату процентов по кредиту, за возмещение убытков, за уплату неустойки при нарушении условий кредитного договора.
Дополнительными соглашениями от 24.03.2010 к указанным выше кредитному договору, договору поручительства и договору залога был введен график ежемесячного гашения основного долга.
Из расчета задолженности по кредитному договору № * от 14.09.2007, усматривается, что по состоянию на 16.03.2011 задолженность Матюнина С.В. перед ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» составляет * руб. * коп., в том числе: * руб. – сумма просроченного основного долга; * руб. – просроченные проценты; * руб. –неустойка на просроченную ссудную задолженность; * руб. – неустойка по процентам.
Доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору или ее наличия в меньшем размере ответчиками суду не представлено.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из вышеизложенного следует, что у ответчика Матюнина С.В. возникла обязанность по погашению полученного им кредита, а у поручителей –ООО «Тандем-СВ» и Матюниной О.В. - ответственность за ненадлежащее исполнение Матюниным С.В. указанного обязательства, соответственно сумма задолженности по кредитному договору * руб. * коп. должна быть взыскана со всех ответчиков в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в солидарном порядке.
Согласно ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В силу п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Учитывая изложенное, суд считает, что с целью удовлетворения требований Банка о взыскании задолженности следует обратить взыскание задолженности на заложенное по договору залога № * от 14.09.2007 имущество ООО «Тандем-СВ», указанное в договоре о залоге товаров в обороте № * от 14.09.2007, путём его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества его залоговую стоимость - * рублей. Доказательств иной оценки суду не представлено.
Поскольку требования истца удовлетворены, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины * руб. по * руб. с каждого.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Матюнина С. В., общества с ограниченной ответственностью «Тандем-СВ», Матюниной О. В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» солидарно задолженность по кредитному договору № * от 14.09.2007 в сумме * руб. * коп.
Обратить взыскание задолженности по кредитному договору № * от 14.09.2007 в сумме * руб. * коп. на заложенное по договору залога товаров в обороте № *от 14.09.2007 имущество ООО «Тандем-СВ», путём его продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в * рублей.
Взыскать с Матюнина С. В., общества с ограниченной ответственностью «Тандем-СВ», Матюниной О. В. в пользу закрытого акционерного общества коммерческого банка «ГАЗБАНК» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины * руб.* коп. по * руб. * коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения – 21 марта 2011 года.
Судья С.А.Варова
22.04.2011 решение вступило в законную силу.