Дело № 2-793/2011 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Володиной Л.А.,
при секретаре Манаховой Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка "Росбанк" (открытое акционерное общество) к Хачатурян Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО АКБ "Росбанк" обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что * года банк на основании договора о предоставлении кредитной карты с беспроцентным периодом кредитования № * предоставил Хачатурян Л.В. кредит в сумме * рублей под *% годовых со сроком возврата * года.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору – перечислил заемщику на личный банковский специальный счет вышеуказанную сумму кредита.
В соответствии с условиями заявления о предоставлении кредитной карты ответчица обязалась возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение счета.
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом возврат кредита, оплату процентов и комиссии за ведение банковского счета, банковской комиссии не производит. За ненадлежащее исполнение и неисполнение условий договора предусмотрена неустойка из расчета *% от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов и комиссии за ведение счета, если заемщик нарушит свою обязанность по своевременному возврату кредита, уплате процентов и комиссии за ведение ссудного счета.
По состоянию на * года общая сумма задолженности Хачатурян Л.В. по кредитному договору составляет * руб. * коп., в том числе задолженность по кредиту * руб., проценты на задолженность по кредиту – * руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – * руб. *коп., пени на просроченную задолженность по процентам – * руб. * коп., комиссия за ведение счета – * руб. * коп.
Просили взыскать задолженность по кредитному договору в сумме * руб. * коп., в том числе задолженность по кредиту, процентам за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета. Также просил взыскать с ответчика проценты за пользование займом на сумму * руб. из расчета *% годовых начиная с * года по день фактического возврата суммы кредита, а также возврат госпошлины.
Также истец обратился в суд с дополнительным иском, в котором просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор в связи с ненадлежащим исполнением ответчицей условий указанного договора.
В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ "Росбанк" не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчица Хачатурян Л.В. в судебное заседание также не явилась, направила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что предъявленный к ней иск признает.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из заявления о предоставлении кредитной карты с беспроцентным сроком кредитования № * от * года, правил выдачи и использования кредитных карт с беспроцентным периодом кредитования, заявления-анкеты на предоставление кредита (л.д.27-42), что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хачатурян Л.В. был заключен кредитный договор, согласно которому истец предоставляет Хачатурян Л.В. (заемщику) кредит в размере * рублей под *% годовых на срок до * года.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных истцом документов видно, что заемщику Хачатурян Л.В. банком был предоставлен кредит путем перечисления денежных средств на счет заемщика, с которого они были получены заемщиком, соответственно условия кредитного договора со стороны банка исполнены надлежащим образом (л.д.25-26).
В судебном заседании установлено, что своевременно платежи по кредиту ответчик Хачатурян Л.В. не производила, за ней образовалась задолженность по невозвращенному кредиту в сумме * руб., по процентам на задолженность по кредиту – * руб. Доказательств исполнения обязательства ответчик суду не представил, а потому суд считает необходимым указанные суммы взыскать с ответчика Хачатурян Л.В., которая размера указанной задолженности не оспаривает.
Обоснованными являются и требования истца о взыскании с ответчика Хачатурян Л.В. процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора за период с * года по день фактического возврата суммы кредита * руб., поскольку досрочное взыскание долга не освобождает ответчика от уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Подлежат также удовлетворению и требования истца о расторжении вышеуказанного кредитного договора, поскольку против расторжения указанного кредитного договора ответчица Хачатурян Л.В. не возражает.
Требования истца о взыскании с ответчика комиссии за ведение ссудного счета удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-01 "О защите прав потребителей" (далее - Закон) условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Пункт 2.1 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П, предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента либо наличными денежными средствами через кассу банка.
Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утвержденного Центральным Банком Российской Федерации от 26.03.2007 N 302-П), действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета.
Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу.
Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя, в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании комиссии за ведение ссудного счета суд считает необходимым отказать.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Хачатурян Л.В. в пользу истца надлежит взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины * руб. * коп. пропорционально удовлетворенным исковым требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка "Росбанк" (открытое акционерное общество) удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договора № * от * года, заключенный между Открытым акционерным обществом Акционерным коммерческим банком "Росбанк" и Хачатурян Л.В.
Взыскать с Хачатурян Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка "Росбанк" (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № * от * года на * года в сумме * руб. * коп., возврат госпошлины в сумме * руб. * коп., а всего * руб. * коп. (*руб. * коп.).
Взыскать с Хачатурян Л.В. в пользу Акционерного коммерческого банка "Росбанк" (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору № * от * года, в размере *% годовых на сумму * руб., начиная с * года по день фактического возврата суммы займа.
В удовлетворении остальной части исковых требований Акционерного коммерческого банка "Росбанк" (открытое акционерное общество) отказать.
Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения – 25 апреля 2011 года – в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд.
Судья подпись Володина Л.А.
Вступило в законную силу 6.05.2011г.