о понуждении к предоставлению жилого помещения



Дело № 2-862/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2011 года г.Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Володиной Л.А.,

при секретаре Манаховой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куряева А.Н. к Администрации г.Димитровграда о понуждении к предоставлению жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Куряев А.Н. обратился в суд с данным иском. В обоснование исковых требований он указал, что он был прописан и проживал вместе с матерью в квартире № * по адресу ул.К* * г.Д*, нанимателем указанной квартиры была его мать.

В * году он выписался из указанной квартиры, выехал в г.Х* на У*. В * году он возвратился в Д* и вновь стал проживать в указанной квартире, однако из-за отсутствия паспорта не смог зарегистрироваться в спорной квартире.

В * года на его мать напали, она получила множество телесных повреждений и умерла. Его сестра поменяла замок в квартире, он не смог в нее попасть. С этого времени он вынужден был скитаться по знакомым.

Он неоднократно обращался к сестре с требованием о вселении его в квартиру, однако сестра не пускала его на порог.

Он неоднократно обращался с письменными заявлениями в прокуратуру, в аппарат Совета Федерации Федерального Собрания РФ, где ему было рекомендовано обратиться в суд.

Он считает, что администрацией г.Димитровграда были нарушены его конституционные права, в частности, право на жилище, а потому просил обязать Администрацию г.Димитровграда предоставить ему жилое помещение.

В судебном заседании истец Куряев А.Н. исковые требования поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в иске. Дополнительно он пояснил, что с * года в г.Д* зарегистрирован не был, в том числе и в квартире № * по ул.К* *. Только после освобождения из мест лишения свободы в * году он был зарегистрирован в М* районе, а в настоящее время нигде не зарегистрирован, на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий он не состоит. Считает, что администрация обязана была помочь ему с жильем, поскольку без его согласия распорядилась квартирой, в которой он был зарегистрирован. Просил удовлетворить его иск.

Представитель ответчика – Администрации г.Димитровграда – в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что Куряев А.Н. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в администрации г.Димитровграда не состоит.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются:

гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;

детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы;

гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.

Как следует из пояснений истца, справки ответчика, Куряев А.Н. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в г.Д* не состоит, по месту жительства в г.Д* не зарегистрирован.

Никаких доказательств тому, что он является лицом, которому жилое помещение может быть предоставлено вне очереди, Куряев А.Н. суду не представил.

Его ссылка на то, что ответчиком были нарушены его права на пользование квартирой № * в доме № * по ул.К* г.Д*, а потому ответчик обязан предоставить ему иное жилье, никакого подтверждения в судебном заседании не нашли.

Из справки ф.№ 8 на указанную квартиру (л.д.28) следует, что * года в указанной квартире была зарегистрирована и проживала семья В*, за членами данной семьи было зарегистрировано право собственности на указанную квартиру (л.д.25) на основании договора о передаче жилых помещений в собственность от * года и свидетельства о праве на наследство по завещанию от * года.

В настоящее время указанное здание, назначение – нежилое, принадлежит на праве собственности К* на основании договоров купли-продажи от * года (л.д.29).

Какие-либо сделки с указанным зданием истец Куряев А.Н. не оспорил, о своих правах на указанное здание по настоящему спору не заявил.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для понуждения администрации г.Димитровграда к предоставлению истцу Куряеву А.Н. жилого помещения по договору социального найма, в связи с чем в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Куряева А.Н. к Администрации г.Димитровграда о понуждении к предоставлению жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения – 3 мая 2011 года.

Судья подпись Володина Л.А.

Вступило в законную силу 14.05.2011г.