Дело № 2-830/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жоровой И.А., при секретаре Витушкиной А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усманова М* М* к СПК «Лесные поляны», Администрации г.Димитровграда о признании в порядке приватизации права собственности на долю в общей долевой собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Галныкин К.Г., действующий на основании доверенности от 29.10.2010г. от имени Усманова М.М., обратился в суд с указанным иском к СПК «Лесные поляны», ссылаясь в обоснование требований на то, что на основании решения Димитровградского городского суда от 20 января 2009 года за истцом зарегистрировано право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в г.Димитровграде, ул.К*, *, кв. *. 30 декабря 2010 года им были получены копии постановления Главы Мелекесского района Ульяновской области от 05 июня 2001 года и копия Акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома, пристроя к жилому дому и хозяйственных построек от 31 мая 2001 года, из которых следует, что пристрой к дому, веранда и надворные постройки не являются самовольно возведенными. Фактически Усманов пользуется пристроем и надворными постройками с момента их возведения. Просил признать за Усмановым М.М. в порядке приватизации собственности на 472/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный в г.Димитровграде, ул.К*, *-1.
При подготовке дела к судебному разбирательству в качестве соответчика была привлечена Администрация г.Димитровграда и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Электрокабель».
В судебное заседание истец Усманов М.М., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
Представитель истца Галныкин К.Г., действующий на основании доверенности от 29.10.2010г., с предоставлением, в том числе права отказа от иска, просил прекратить производство по делу о признании за Усмановым М.М. права собственности в порядке приватизации на 472/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: г.Димитровград, ул.К*, д.*, кв. *, в связи с отказом от иска. Отказ мотивирован тем, что вопрос о передаче в собственность указанных долей намерен решить в ином порядке. Пояснил также, что за Усмановым на основании решения Димитровградского городского суда от 20.01.2009г. признано право собственности на 185/1000 на жилой дом по ул.К*,* в г.Димитровграде. Собственником 343/1000 долей является Безрукова К.В. Фактически Усманов пользуется пристроем и надворными постройками с момента их возведения, соответственно его доля должна быть больше. Однако согласно техническому паспорту собственником 657/1000 долей значится ООО «Электрокабель», у которого дом значится на балансе.
Представители ответчиков СПК «Лесные поляны», Администрации г.Димитровграда, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Электрокабель», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Безрукова К.В., будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ.
Суд принимает отказ представителя истца Усманова М.М. Галныкина К.Г. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы иных лиц. Производство по делу надлежит прекратить.
Учитывая, что в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату, госпошлина, уплаченная при подаче иска истцом Усмановым М.М. по чеку-ордеру от 07.04.2011г. в размере * руб. * коп. подлежит возврату истцу налоговым органом.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Усманова М* М* к СПК «Лесные поляны», Администрации г.Димитровграда о признании в порядке приватизации права собственности на 472/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.К*,*-* прекратить в связи с отказом от иска и принятием его судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Государственная пошлина, уплаченная при подаче иска истцом Усмановым М.М. по чеку-ордеру от 07.04.2011 года в размере * руб. * коп. подлежит возврату Усманову М* М* Межрайонной ИФНС России № 7 по Ульяновской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья И.А.Жорова
Определение вступило в законную силу 17 мая 2011 года.