Дело №г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
25 апреля 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Пулькиной Н.А.,
при секретаре Кузнецовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Левакиной С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Банк ВТБ 24» (далее Банк) обратилось в суд с указанным иском, в обоснование своих требований указав, что *6.10.200*г. в Банк обратилась Левакина С.В. с заявлением на получение международной банковской карты с лимитом овердрафта в порядке и на условиях, изложенных в Правилах и установлением по вновь открываемому счету кредитного лимита (лимит Овердрафта) в размере *** руб. на срок по **.10.20**г.
Согласно ст. 421 ГК РФ).
Между Банком и Левакиной С.В. был заключен кредитный договор № ******от **.10.20**г. с использованием банковской карты ВТБ 24 (ЗАО) с разрешенным лимитом (лимитом овердрафта), которым в соответствии с п.2 и п.3 статьи 421 ГК РФ являются Анкета-заявление вместе с Правилами и Распиской в получении карты.
В соответствии с распиской в получении банковской карты Левакина С.В. получила расчетную карту тип V*** сроком действия по 10.20**г. с установленным на ней кредитным лимитом в размере *** руб.
Таким образом, ответчику был открыт банковский счет с предоставленным кредитом.
В случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если иное не предусмотрено договором банковского счета (ст. 850 ГК РФ).
В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать основной долг (при этом кредитный лимит считается использованным в полном объеме со дня предоставления ссуды, погашение осуществляется исходя из условия ежемесячного минимального платежа, равного 10 процентам от размера задолженности), проценты по ссуде, также комиссию за выпуск и годовое обслуживание Карты (взимается ежегодно, то есть, дважды).
Размер процентов, выплачиваемых Банку за пользование денежными средствами на счете, размер вознаграждения, взимаемого с Клиента за совершение операций по счету, размер процентов, неустоек, подлежащих уплате клиентом, а также совершение иных действий по исполнению Договора определен в Тарифах, являющихся неотъемлемой частью Договора.
В соответствии с Договором процентная ставка за пользование денежными средствами по овердрафту составляет 2* % годовых, пени за несвоевременное погашение задолженности по овердрафту составляет 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности, пени за превышение установленного лимита овердрафта составляет 0,5% в день от суммы превышения.
С условиями Договора ответчик была ознакомлена, что подтверждается её подписями на анкете-заявлении, расписке в получении карты.
В соответствии с п. 5.4 Договора (Правил), если Клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по Овердрафту, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность, как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование Овердрафтом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно.
Банком в адрес Заемщика было направлено письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности и было предложено Ответчику добровольно погасить задолженность по кредиту. Однако Заемщиком не предпринимаются меры по погашению задолженности.
Так по состоянию на 17.03.2011г. задолженность по кредитной карте согласно расчету задолженности за период с **.11.20**г. по 16.03.2011г. составляет ***руб., в том числе:
- остаток основного долга - *** руб.;
- начислено плановых процентов - *** руб. - с учетом переплаты Ответчиком суммы ***руб., задолженность по плановым процентам составляет ***руб.
Ответчик за время пользования кредитом (овердрафтом) не вносил платежи в полном объеме, предусмотренные Правилами (договором). По истечению срока, сумма задолженности по Кредиту и сумма начисленных процентов за пользование Кредитом Ответчиком не были погашены. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету Ответчика и расчетом задолженности.
Просил расторгнуть кредитный договор, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Левакиной С.В., взыскать с Левакиной С.В. в пользу Банка задолженность по кредитному договору *** руб., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель ЗАО «Банк ВТБ 24» не явился, заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Левакина С.В., будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении дела и о рассмотрении дела в ее отсутствие ответчик не просила, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Каких-либо возражений по иску и размеру взыскиваемой суммы ответчик суду не представила.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Представленным суду договором № ***** от **.10.200* года, состоящим из анкеты заемщика, Правил предоставления и использования банковской карты, а также расписки в получении международной банковской карты V***, подтверждается, что между Левакиной С.В. и Банком был заключен кредитный договор на срок по **.10.20** года. Предоставленный Банком лимит денежных средств по банковской карте составлял *** руб., процентная ставка за пользование кредитом составляет 2*% годовых.
Историей движения денежных средств подтверждается получение Левакиной С.В. денежных средств в сумме *** руб. по кредитному договору. Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.
Таким образом, суд считает установленным, что Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме.
Представленным расчетом задолженности подтверждается, что в настоящее время у Левакиной С.В. имеется задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на 17.03.2011 года составляет *** руб., в том числе:
- остаток основного долга - *** руб.;
- проценты - ***руб.
Расчет задолженности ответчиком оспорен не был, оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно п. 5.4 Правил, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, клиент обязан ежемесячно, не позднее 20 числа, внести и обеспечить на счете сумму в размере, не менее суммы минимального платежа. Согласно п. 5.7 Правил, если Клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по Овердрафту, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность, как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование Овердрафтом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном Тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату ее фактического погашения включительно.
Обязательства по кредитному договору Левакина С.В. надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, образовалась указанная задолженность.
Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчик Левакина С.В. свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежащим образом, что суд оценивает как существенное нарушение договора со стороны Левакиной С.В.
В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.
Согласно п. 5.5 Правил не позднее последнего дня окончания срока действия Договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности.
Срок действия кредитного договора истек **.10.20**г., но банковская карта находится у ответчика, которая в силу п. 7.1.11 обязана была вернуть её в банк, в связи с чем, суд считает, имеются основания для расторжения кредитного договора и взыскания суммы долга по кредитному договору. Досудебный порядок истцом был соблюден, уведомление о намерении банка расторгнуть кредитный договор с требованием погасить задолженность ответчику было направлено.
Таким образом, с ответчика Левакиной С.В. следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору, образовавшуюся на 17.03.2011г., в сумме *** руб., в том числе: остаток основного долга - *** руб.; проценты - ***руб.
Удовлетворяя исковые требования Банка, с ответчика в силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в размере 6953,81 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Левакиной С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ***** от **.10.200*г., заключенный между Закрытым акционерным обществом «Банк ВТБ 24» и Левакиной С.В.
Взыскать Левакиной С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» задолженность по кредитному договору № *** от **.10.200*г. в сумме ***руб.
Взыскать с Левакиной С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** руб.
Ответчик Левакина С.В., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в 7-дневный срок со дня вручения ей копии заочного решения подать в суд заявление об его отмене.
Решение в окончательной форме будет изготовлено 28 апреля 2011 года.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.А. Пулькина
Решение вступило в законную силу 17.05.2011 года.