Дело № 2-863/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 мая 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Володиной Л.А.
при секретаре Манаховой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Верещак Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что им с ответчиком * года был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в сумме *руб. до * г. на приобретение автотранспортного средства. В обеспечение обязательства ответчика по кредитному договору был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № * от * г. В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме * руб.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на 5 и 19 мая 2011 года, о чем истец ООО «РУСФИНАНС БАНК» был извещен в установленном законом порядке. Несмотря на извещение, представитель истца в судебное заседание дважды не явился, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил, об уважительности причин отсутствия в судебном заседании суду не сообщил.
Поскольку представитель истца дважды в судебное заседание не явился без уважительных причин, суд считает необходимым данное исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 абз.8 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Верещак Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено Димитровградским городским судом по заявлению истца в случае представления им доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание.
Судья подпись Л.А. Володина
Вступило в законную силу 19.05.2011г.