Дело №2-829/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Зангировой Ф.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юляхшиевой Л.Р. к Открытому акционерному обществу «Димитровградский автоагрегатный завод» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок,
УСТАНОВИЛ:
Истец Юляхшиева Л.Р. обратилась в суд с данным иском к Открытому акционерному обществу «Димитровградский автоагрегатный завод».
В обоснование иска указала, что работает у ответчика в качестве ** с ** сентября 2010 года. Трудовой договор с ней заключен ответчиком на определенный срок по **.12.2010 года. При его заключении ей обещали, что в последующем трудовой договор будет заключен на неопределенный срок. **.12.2010 года трудовой договор с ней расторгли, а **.01.2011 года она была вновь принята на работу к ответчику на прежнюю должность. Просила признать трудовой договор №* от **.01.2011 года заключенным на неопределенный срок.
В судебное заседание истец Юляхшиева Л.Р. не явилась, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания.
В направленном суду заявлении истец от исковых требований отказалась, мотивируя отказ добровольным урегулированием спора с ответчиком, просила производство по делу прекратить. Указала, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны.
Представитель ответчика ОАО «ДААЗ» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчиком представлена копия соглашения сторон от **.04.2011 года об изменении условий трудового договора, согласно которому стороны признали трудовой договор заключенным на неопределенный срок.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
Решая вопрос о возможности принятия отказа истца от заявленных требований, суд учитывает, что отказ Юляхшиевой Л.Р. не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, поскольку возникший спор урегулирован сторонами. При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.173, п.3 ст.220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Юляхшиевой Л.Р. к Открытому акционерному обществу «Димитровградский автоагрегатный завод» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по
спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья: С.Н. Орлова
Определение вступило в законную силу 31.05.2011 года.