2-946\2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
20 мая 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Атамановой Т.П.,
при секретаре Сараевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Баканову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Русфинанс» (далее – Банк) обратилось в суд с данным иском к Баканову А.А., указав, что * года между ООО «Русфинанс » и ответчиком был заключен договор займа на сумму * рублей путем подачи ответчиком заявления о предоставлении займа. Данное заявление рассмотрено как оферта. ООО «Русфинанс» акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на счет клиента.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО «Русфинанс» перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему присвоен №*.
В соответствии с п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, что подтверждается историей погашений.
Согласно п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа и проценты, начисленные на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа, которая подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными частями.
Общая сумма задолженности по договору и сумма штрафа за просроченный платеж (п.7.2 Договора) составляют * руб. * коп. Из них ответчиком оплачено * руб.* коп.
Просят взыскать с ответчика задолженность в размере * руб. * коп. по состоянию на * года, расходы по оплате госпошлины * руб.* коп.
Представитель Банка в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Баканов А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Из представленного заявления Баканова А.А. о выдаче кредита от * года (л.д.8) и платежного поручения № * от * года о перечислении Баканову А.В. Банком денежных средств в размере* руб.(л.д.10) усматривается, что между Бакановым А.А. и Банком был заключен договор займа на срок до * года. По условиям данного договора (общим условиям предоставления наличных займов физическим лицам) за пользование заемными средствами в течение указанного срока Заемщик обязан уплатить Кредитору проценты и оплачивать ежемесячно банку по * руб.; в случае несвоевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом уплачивается штрафная санкция от просроченных сумм 10% от суммы непогашенной в срок (л.д.9). В соответствии с п. 2.2 Общих условий… на заем со сроком погашения 36 мес. начисляются проценты 11,5% годовых. Ежемесячный платеж * руб. включает в себя основной долг и проценты за пользование займом (п.3.1 Общих условий).
Историей всех погашений по указанному договору подтверждается, что в настоящее время у Баканова А.А. имеется задолженность по основной сумме кредита и процентам в размере * руб.* коп., так как ответчик в период с октября 2010 года не погашал заем и проценты по нему. Ранее суммы, вносимые им, были меньше указанного в договоре ежемесячного платежа. Данную сумму задолженность в размере * руб. следует взыскать с Баканова А.А. в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Баканова А.А. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме * руб.* коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» удовлетворить.
Взыскать с Баканова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» в счет погашения долга по договору займа от * года * руб. * коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. * коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Т.П.Атаманова.
Решение вступило в законную силу 31.05.2011 года