№ 2-950/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 мая 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе
председательствующего судьи Осипенко О.Б.
при секретаре Шарафутдиновой Д.Р.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тогуновой Е* Н* к Ульянину О*В* о взыскании судебных издержек,
У С Т А Н О В И Л :
Определением судебной коллегии по уголовным делам Ульяновского областного суда от 1*.04.20** года приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 0*.03.20** года в отношении Ульянина О.В. был отменён в части взыскания с осужденного в пользу потерпевшей Тогуновой Е.Н. ** руб. в качестве процессуальных издержек был отменён, вопрос о возмещении последней расходов, связанных с оплатой составления искового заявления по уголовному делу, был передан на разрешение в порядке гражданского судопроизводства.
В судебное заседание Тогунова Е.Н. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Ответчик Ульянин О.В. в судебное заседание не явился по причине нахождения в местах лишения свободы, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, своего представителя для участия в деле не направил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу подп. 5 п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как усматривается из материалов дела, в настоящее время будет решаться вопрос о возможности взыскания в пользу истицы денежных средств, затраченных ею на оплату услуг по составлению искового заявления. Таким образом, по данному делу указанные расходы расцениваются убытком истицы, т.е. спор носит имущественный характер.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку данный спор является имущественным, а цена иска составляет менее 50000 руб., поэтому данный спор Димитровградскому городскому суду не подсуден.
Поскольку место жительство ответчика является адрес: г. Димитровград, ул. Г*, дом *, кв. *, а данный дом отнесён к судебному участку № 2 г. Димитровграда, поэтому данное дело подлежит направлению мировому судье указанного участка для рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст. ст. 23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по иску Тогуновой Е* Н* к Ульянину О* В* о взыскании судебных издержек передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 2 г. Димитровграда Ульяновской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Осипенко О.Б.
Определение вступило в законную силу 27.05.2011 года