Дело № 2-762/2011Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Чигалинской Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Маловой Е. П. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «РУСФИНАНС» обратился в суд к ответчице Маловой Е.П. с иском о взыскании задолженности по договору займа № * от 28.08.2008, в обоснование исковых требований указав, что 28.08.2008 Маловой М.А. была предоставлена сумма займа * руб. Факт получения ответчицей займа в ООО «РУСФИНАНС» и нарушения ею своих обязательств по договору займа, требований закона подтверждается заявлением заемщика о предоставлении займа, общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Однако, в нарушение условий договора займа ответчица ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору займа, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа. По состоянию на 10.03.2011 задолженность ответчицы по договору займа составляет * руб.
В соответствии со ст.ст.15,307,309,810,811 ГК РФ просит взыскать с Маловой Е.П. в пользу Банка сумму задолженности по договору займа № * от 28.08.2008 в размере * руб., а также возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб.
В судебное заседание представитель ООО «РУСФИНАНС» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчица Малова Е.П. исковые требования ООО «РУСФИНАНС» признала в полном объеме.
Судом разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.
Выслушав Малову Е.П., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчицей не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, данное признание иска подлежит принятию судом, в связи с чем исковые требования ООО «РУСФИНАНС» подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, в соответствии со ст.309, 810,811 ГК РФ с Маловой Е.П. в пользу ООО «РУСФИНАНС» следует взыскать задолженность по договору займа № * от 28.08.2008 в размере * руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины * руб.
Руководствуясь ст.ст.173,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» удовлетворить.
Взыскать с Маловой Е. П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа № *5 от 28.08.2008 в размере * руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины * руб., а всего взыскать руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней.
Судья С.А.Варова
04.05.2011 решение вступило в законную силу.