Дело № 2-800/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 мая 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272, Лазаревой Г. П., Гуге В. А., Еремееву Д. А. об освобождении заложенного имущества от ареста,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество коммерческий банк «ГАЗБАНК» обратилось в суд к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272, Лазаревой Г. П., Гуге В. А., Еремееву Д. А. с иском об освобождении заложенного имущества от ареста, просило освободить от ареста, снять обеспечительные меры с права аренды земельного участка, расположенного по адресу: Ульяновская область, г.Димитровград, ул.К*, *.
Судебное заседание по делу было назначено на 26.04 2011 на 11-00 час..
В связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 11-30 час. 05.05.2011.
Представитель истца, извещенный о месте и времени слушания дела, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, что в соответствии со ст.222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление закрытого акционерного общества коммерческий банк «ГАЗБАНК» к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Димитровградского отделения № 4272, Лазаревой Г. П., Гуге В. А., Еремееву Д. А. об освобождении заложенного имущества от ареста оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с указанным иском в общем порядке.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд может отменить определение об оставлении иска без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья С.А. Варова
05.05.2011 определение вступило в законную силу.