Дело № 2-912/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 мая 2011 года г.Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., с участием прокурора Душковой К.Б., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Князевой Татьяны Леонидовны к Князеву Дмитрию Евгеньевичу о выселении из жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Князева Т. Л. обратилась в суд к ответчику Князеву Д. Е. с иском о выселении из жилого помещения – кв.* в доме * по ул.Д* в г.Димитровград, взыскании компенсации морального вреда в размере * рублей.
В обоснование иска Князвева Т.Л. указала, что ее отцом 03.09.2010 ей и ее сыну подарена ? доля двухкомнатной квартиры по указанному адресу. До заключения договора дарения прежние собственники, ее отец и отец ее бывшего мужа, зарегистрировали по месту жительства ее- Князеву Т.Л., ее сына- Князева Д.Д. * г.р. и ее бывшего мужа- Князева Д.Е., с которым брак расторгнут в 2007 году. С момента расторжения брака и до настоящего времени Князев Д.Е. проживает в квартире, ведет пьяный образ жизни. В связи с невозможностью совместного проживания она с сыном с февраля 2011 года проживает у матери. Она неоднократно предлагала бывшему мужу сняться с регистрации по месту жительства и зарегистрироваться на жилой площади родителей, где он часто ночует, но он игнорирует ее требования. Князев не участвует в оплате коммунальных услуг продолжительное время. Действиями Князева Д.Е., выразившимися в том, что он не выполняет ее требования о снятии с регистрационного учета, частным агрессивным поведением по отношению к ней, находясь в состоянии опьянения, создал невыносимые условия проживания, ей причинен моральный вред, который она оценивает в * рублей.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Князев Е.А., сособственник указанной выше квартиры.
В судебное заседание стороны, извещенные о месте и времени слушания дела, не явились.
От Князевой Т.Л. поступило заявление об отказе в полном объеме от заявленных исковых требований в связи с разрешением спора. Согласно заявлению последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, Князевой Т.Л. известны.
Указанное заявление приобщено к материалам дела.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, считающего, что отказ от иска подлежит принятию судом, учитывая, что отказ Князевой Т.Л. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска подлежит принятию судом, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.
В связи с отказом истца от иска и прекращением производства по делу, в соответствии с п.п.3 п.1 и п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная Князевой Т.Л. через филиал № 4272/55 Димитровградского отделения № 4272 Сбербанка России по чеку –ордеру от * государственная пошлина в размере * рублей подлежит возврату по ее заявлению, поданному в налоговый орган.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Князевой Т. Л. к Князеву Д. Е. о выселении из жилого помещения, взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Князевой Т. Л. уплаченную ею через филиал № 4272/55 Димитровградского отделения № 4272 Сбербанка России по чеку –ордеру от. государственную пошлину в размере * рублей по ее заявлению, поданному в налоговый орган.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья С.А.Варова
28.05.2011 определение вступило в законную силу.