Дело № 2-801/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года г. Димитровград
Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Варовой С.А., при секретаре Лапиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальковой К. А. к Сагировой Ф. Г. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Малькова К.А. обратилась в суд к Сагировой Ф.Г. с иском о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что она 02.04.2010 передала (заключила договор займа) Сагировой Ф.Г. денежную сумму в размере * рублей.
Согласно расписке от 02.04.2010 Сагирова Ф.Г. обязалась выплачивать проценты в размере 6% от вышеуказанной денежной суммы, ежемесячно 2 числа, и выплатить долг не позднее 31.12.2010.
Позднее они с ответчицей пришли к соглашению о том, что ежемесячные проценты по договору займа Сагирова Ф.Г. выплачивает одной суммой, вместе с суммой основного долга до 30.12.2010.
Сагирова Ф.Г. основной долг и проценты до 30.12.2010 не выплатила, проценты за январь, февраля и март обещает заплатить каждый день. До сегодняшнего дня долг и проценты по нему ответчицей не погашены и попыток к этому никаких она не предпринимает.
На 02.04.2011 долг Сагировой Ф.Г. составляет * рублей.
В связи с этим, в соответствии с п. 1. ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Просила взыскать с Сагировой Ф.Г. сумму долга в размере * рублей и проценты по договору займа, за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей, определив сумму на момент вынесения решения суда.
В судебном заседании Малькова К.А. уточнила заявленные исковые требования, просила взыскать с Сагировой Ф.Г. по договору займа от 02.04.2010 суму займа в размере * рублей, проценты по договору за период с 02.12.2010 до 02.04.2011 за четыре месяца * рублей, а всего взыскать * рублей. Также просила возместить судебные расходы по госпошлине. Суду истица дала пояснения, аналогичные изложенному в иске, уточнив, что ответчицей ежемесячные проценты не оплачены с 02.12.2010.
Ответчица Сагирова Ф.Г., извещенная судом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений по иску не представила.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования Мальковой К.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если эта сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы. В подтверждение договора займа, его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2 ст.809 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).
Из представленной истицей расписки усматривается, что 02.04.2010 между Сагировой Ф.Г. и Мальковой К.А. Альковой К.А. пенриод я,анадлогичныен изложенному всикеовору УСТАНОВИЛ:заключен договор займа, согласно которому Сагирова Ф.Г. взяла у Мальковой К.А. в долг * рублей, с условием оплаты процентов по договору 2 числа ежемесячно в размере 6% от суммы займа, обязавшись вернуть сумму долга 31.12.2010 (л.д.9).
Доказательств обратного суду не представлено.
Доказательств выполнения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов по договору за период с 02.12.2010 до 02.04.2011 ответчицей суду не представлено.
С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с Сагировой Ф.Г. в пользу Мальковой К.А. по договору займа от 02.04.2010 сумму займа * рублей и проценты по договору из расчета 6 % ежемесячно от суммы займа за период с 02.12.2010 до 02.04.2011 за четыре месяца * руб. (в пределах заявленных исковых требований).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы в возмещение расходов по государственной пошлине следует взыскать * рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мальковой К. А. удовлетворить.
Взыскать с Сагировой Ф. Г. в пользу Мальковой К.А. по договору займа от 02.04.2010 сумму займа * рублей, проценты по договору за период с 02.12.2010 до 02.04.2011 в сумме * рублей, а всего взыскать * рублей.
Взыскать с Сагировой Ф. Г. в пользу Мальковой К. А. в возмещение расходов по государственной пошлине * рублей.
Сагирова Ф. Г., не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Димитровградский городской заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.А.Варова
17.05.2011 заочное решение вступило в законную силу.